Неведомые требования в суде - Разбор гражданского спора и возможность апелляции по ГК РФ
опубликован 14.06.2017, 12:25
Здравствуйте. Судья не имела права на вынесение решения при подаче уточненного иска, так как копию уточненного искового заявления суд обязан направить почтой всем участникам процесса. Более того, с уточнением требований срок рассмотрения дела продлевается. По вопросу составления апелляционной жалобы рекомендую обратиться к адвокату очно с документами по делу, в том числе с решением суда.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте! Если это заочное решение, то
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте! Помощь в составлении апелляционной жалобы со ссылками на статьи - только на платной основе, обратитесь к любому юристу на сайте. Удачи Вам и всего хорошего!
Добрый день. Прежде чем давать Вам советы по апелляции, нужно видеть что именно уточнил истец в судебном заседании и направлялось ли Вам исковое заявление с уточнением требований. Ознакомьтесь с материалами дела для начала, посмотрите есть ли в деле уведомления о направлении Вам копии иска с уточнением.
Добрый день, Олег, для того, чтобы составить апелляционную жалобу, необходимо изучить решение суда и доводы, по которым судья удовлетворил заявленные истцом требования.
Порядок подачи апелляционной жалобы изложен в ст.
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Если ответчик не участвовал в судебном заседании но был уведомлен о дате проведения судебного заседания нарушение со стороны суда не усматривается. Подавайте апелляцию и указываете с какими выводами суда Вы не согласны и на основании каких норм закона.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Судья не указал исковые требования, могу ли я требовать отмены дополнительного решения?
Постановление мирового судьи по инициативе о привлечении соответчика без исковых требований
Возможность получить компенсацию расходов на представителя в связи с апелляцией или Надо ли подавать иск о взыскании
Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Возможно ли увеличение исковых требований истца при рассмотрении дела в апелляции и требование взыскания первоначально
Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?
Суд принял уточненные исковые требования в отсутствие ответчика - законность решения и его последствия
Уточненные требования истца по изменению договора - изменение предмета и основания первоначального иска?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут