Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможность повторного наложения ареста приставами при автоматическом снятии через полгода - основания и законность

Вопрос №15001399 из г. Барнаул
опубликован 18.12.2018, 11:46

Правомерно ли наложение ареста приставами повторно, если он автоматически через полгода снимается, а банк перепродал задолженность коллекторам и должник платит, я являюсь поручителем у бывшего мужа, он не платил 2 года кредит, пока банк не подал в суд, по суду признали долг солидарным, хотя я к этому долгу отношения не имею.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Терновых Игорь Александрович

Юрист Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

Если в отношении Вас имеется возбужденное ИП, то правомерно.

19.12.2018, 05:36

Спасибо за ответ, хотелось бы поточней.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 68. Меры принудительного исполнения

8 800 505-91-11

Добрый день. В вашей ситуации, я советую вам подать исковое заявление в суд с требованием об исключении вас из числа поручителей. И не тяните с решением этого вопроса, полагаю у вас нет желания платить за чужие долги.

21.12.2018, 17:33

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Можно уточнить, возбужденное ИП? Это если я ИП? Нет, и я и бывший муж не ИП.

Он платит исправно, почему в отношении меня опять продляют арест, если банк уже продал долг коллекторам и претензий не имеет. И как мне вести себя с приставом, который требует от меня "бумажку", которая бы подтверждала, что банк претензий не имеет, и грозится прийти ко мне в гости. Копия цессии у него есть.

19.12.2018, 06:17

Спросить юриста

Терновых Игорь Александрович

Юрист из города Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

ИП - это исполнительное производство, возбужденное судебным приставом на основании исполнительного документа.

19.12.2018, 06:20

Спросить юриста

Галина

Автор вопроса

0 отзывов

Но основной должник платит, почему на меня продолдают наклалывать арест?

19.12.2018, 09:53

Спросить юриста

Терновых Игорь Александрович

Юрист из города Барнаул, стаж 14 лет

4.6 6776 отзывов

Факт частичной оплаты задолженности по ИП не порождает правовых основания для освобождения должника от применения мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" до момента полного исполнения.

19.12.2018, 10:00

Спросить юриста