Суд удовлетворил частично иск ООО Жилстрой и обязал Дубину О.Н. убрать препятствия на земельном участке, но требования иска и решения не соответствуют фактической ситуации на у
опубликован 19.01.2012, 19:35
Уважаемый Игорь, г.Туапсе !
Суд Первый инстанции был НЕ вправе ИЗМЕНИТЬ резолютивную часть решения суда, оглашённую в судебном заседании !!!
При этом Кассационая инстанция была вправе ОТМЕНИТЬ или ИЗМЕНИТЬ решение суда Первой инстанции:
Согласно ч.1. ст.
«Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
-неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
-недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
-несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
-нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права».
Согласно ч.2. ст.
«Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если:
-дело рассмотрено судом в незаконном составе;
-дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания;
-при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведётся судебное производство;
-суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле;
-решение суда не подписано судьёй или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьёй или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
-решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
-в деле отсутствует протокол судебного заседания;
-при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей».
Поэтому рекомендую вам обратится с Надзорной жалобой для обжалования Судебных актов, вступивших в законную силу !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 19.01.2012г
19:55 моск. вр.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Полностью согласна с предыдущию юристом. Вам нужно бороться дальше.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Туапсе
Похожие вопросы
Вопрос о необходимости уточнения предмета иска и исковых требований в судебном процессе
Возражения ответчика на исковые требования истцов о кадастровой ошибке, установлении границ земельного участка
Садоводы СНТ принимают решение о введении замка на въездные ворота - нарушение закона 217-ФЗ?
Суд обязал ответчика снести постройки и устранить препятствия на земельном участке
Возможность формулировки требования о предотвращении установки запорных устройств на воротах в будущем в иске о
Отмена решения суда по удовлетворению требований истца в части переноса строений - подготовка кассационной жалобы ответчика
Суд удовлетворил иск обязать ответчика снести ворота на муниципальных землях, но не забор
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Как преодолеть препятствия в использовании недвижимого имущества, создаваемые должником, не исполняющим решение суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут