Что делать, если я согласился оплатить долг частями в коллекторском бюро, но не подписывал никаких документов?'

Добрый день!

Конечно настегивайте на суде.

Пока Вы не оплатили, срок исковой давности не восстановлен.

Если совершили действия, признающие долг, то согласно ст.203 ГК РФ могут посчитать, что срок исковой давности течет заново. Если это докажут, то обязаны будете платить, но через суд, если сами не будете. А этот факт предоставьте доказывать кредитору. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Не будет прерван срок. На основании ст. 203 ГК РФ. Поскольку факта призанния нет.

Надо идти другим путем. В суде заявлять о его пропуске, настаивать на своем (ст. 196 ГК РФ)

Можно добиться либо снижения суммы, Либо в лучшем случае полного отказа в иске коллекторам.

Надо с ними бороться.

Это зависит от договора-оферты, которую Вы приняли на сайте. Поскольку нам неизвестно, каким образом произошло Ваше "согласие" с оплатой долга частями, точно сказать никто не может.

По общему правилу, признанием долга может являться личная подпись на документе, например, акте сверки взаиморасчетов или ином, а также частичная оплата.

ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Вопрос о сроке исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ решается только судом. Срок исковой давности применяется к каждому платежу в отдельности согласно графика платежей. Если с последней даты, когда должен был осуществиться последний платеж прошло три года, то они уже ничего не взыщут и Вы в суде можете заявить о применении срока исковой давности. Терять Вам в любом случае нечего, так что отправляйте их в суд. Только не платите сейчас. Иначе Ваши действия могут быть расценены судом, как признание долга!

Здравствуйте Евгения. Без изучения соглашения размещённого на сайте коллекторского агентства что либо утверждать затруднительно. Если в суде будет установлено, что именно вы регистрировались на сайте агентства и давали согласие на погашение долга, то да, к вам будет применена ст. 203 ГК РФ.

Повторюсь - ЕСЛИ БУДЕТ ДОКАЗАНО...

Настаивайте на том, что вы не регистрировались на сайте и отправляйте коллекторов в суд.

Направляйте кредитора в суд. Пусть там доказывает, что Вы совершили действия, свидетельствующие о признании долга. Галочка в личном кабинете явно не свидетельствует о признании долга.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43

"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Если Вына сайте подписали соглашения об обработке персональных данных Согласно ФЗ от 14.06.2006 Об обработке персональных данных и при этом предоставили свои персональные данные - то думаю колекторскому бюро не составить труда доказать прерывание срока исковой давности. В любом случае настаивайте на судебном решении - а суде заявляйте о сроках исковой давности. Удачи Вам.

Если не прльзовались усиленной электронной подписью, при регистрации и согласии с оплатой, то этот документ не имеет юрилической силы. Если использовали данный усиленный вид электронной подписи, то могут признать восстановление срока исковой давности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

(ред. от 07.02.2017)

"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Здравствуйте, настаивайте на обращении в суд, однако Вы поступили весьма опрометчиво, поскольку в суде они будут ссылаться на указанные Вами обстоятельства, как основание для отказа применения последствий пропуска срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Ведь ГК РФ говорит следующее: Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.