LSN Messenger
Севастополь, 10.04.2020, 18:48

Ущерб от пролитого пигмента - как фирма \'100%\' нанесла урон многофункциональному устройству Epson SX230. Статью Законодательства рекомендуется выбирать в зависимости от юридической ситуации, в данном случае

Вопрос №17216516 из г. Симферополь
опубликован 10.04.2020, 18:48
21.03.20 г. в один из приемных пунктов фирмы "100%" сдал для ремонта многофункциональное устройство Epson SX230. Приемщик осмотрел МФУ, проверил наличие сетевого шнура, состояние 4-х картриджей с пигментом, каждый из которых был упакован в отдельный пакет. МФУ принял, квитанцию с заполненными данными вручил, претензий не было. До 04.04.20 г. МФУ находилось на диагностике, далее по 07.04.20 г. в ремонте. После общения с мастером 08 апреля узнаю, что МФУ ремонту не подлежит, т.к. мастер получил его с потекшим из картриджа пигментом, который, с его слов, привел в негодность чипы, находящиеся в картриджах. Мне было предложено забрать МФУ назад, с отказом его дальнейшего ремонта и общения со мной. Считаю, что мне нанесен ущерб работниками фирмы "100%", т.к.пигмент был разлит ими при доставке МФУ от приемщика к мастеру. На какую статью Законодательства посоветуете сослаться при составлении искового заявления, платится ли в этом случае госпошлина?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

До обращения в суд с иском необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на проведение ремонта, не сделают - взыскать его двойную стоимость, деньги за ремонт платили?

10.04.2020, 18:54
Оценка автора вопроса:
спасибо !
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Для качественной аргументации исковых требований, как правило, нужно ссылаться на значительный перечень положений ГК РФ и иных НПА, регулирующих определенные общественные отношения исходя из фактической ситуации и имеющихся документов.

Госпошлину в суд за подачу искового заявления по данной категории споров оплачивать не нужно.

12.04.2020, 02:30
Оценка автора вопроса:
спасибо !

Денег за ремонт не платил, т.к сначала была "диагностика" -- 17 дней (?), затем -- "ремонту не подлежит".

10.04.2020, 19:03

Здравствуйте, Иван Альбертович!

В данной ситуации Вы можете обратиться к мастеру с письменной претензией и потребовать возмещения стоимости устройства в двойном размере.

10.04.2020, 20:15

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских