Отказ в выплате страховки по страховому случаю - возможность выигрыша суда

Застраховал на полное КАСКО свой авто в СК Согласие. Как то на даче не заметил что проволоко из забора сильно торчит, при открытии пассажирской двери повредил ЛКП (царапина до грунта). Виноват сам. Решил обратиться по одному элементу без справок, дабы есть такой пункт. Честно описал происшествие. Документы приняли. В итоге через 2 месяца получаю документ заказным письмом в отказе выплаты, так как случай мой - не страховой. При самостоятельном изучении материалов получается что есть точное описание страховых рисков: угон, горение, стихийное бедствие, падение на ТС инородных предметов а также столкновение, наезд, опрокидывание, падение, ДТП. Т.е. из события описаного в заявлении выходит что действительно случай не страховой (. Пункт описания обращения без справок звучит так: 10.6 Предоставление справок из компетентных органов, указанных в п.10.5.3 Правил, не обязательно, когда в результате одного события застрахованное ТС получило повреждение остекленения салона, приборов внешнего освещения, облицовки бампера и расположенных на нем элементов или незначительное повреждение не более одной детали кузова ТС. При вореждениии в результате страхового случая более одного из вышеперечисленных элементов, возмещение производится в п. 10.5.3 Правил. Если иное не предусмотрено Договором, ущерб по кузовным деталям и бамперам ТС без предоставления справки возмещается один раз в течении действия Договора. По сему выходит что описав обстоятельства как будто кто-то поцарапал мою машину и проблем бы не было. Насколько вероятно выйграть суд если подать иск в моем случае?