Необходимость обжалования определения по ДТП при судебном разбирательстве с дорожниками.
Вопрос №18283444
из г. Великий Новгород
опубликован 05.03.2021, 09:48
опубликован 05.03.2021, 09:48
Хочу узнать есть ли необходимость обжаловать определение по дтп если я собираюсь судится с дорожниками. Суть дела такова: двигаясь по гравийной дороге находящейся деревне, в результате торможения я совершил непреднамеренный выезд на обочину на кторой столкнулся с огромным валуном лежащим в 70 см. от края дорожного полотна (по моим сведениям обслуживаемая ширина обочины на этом участке дороги 2 метра) в результате чего повредил своё транспортное средство. Хочу взыскать с дорожников компенсацию на ремонт машины. Но инспектор ГИБДД в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указал, что я не учёл погодных условий и характеристик транспортного средства из за чего и совершил выезд на обочину. Я с этим не согласен т. к. на дороге был снег и я не мог видеть того, что под ним находится лёд. Может ли это определение повлиять на судебное решение и нужно ли мне его обжаловать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Данное определение будет практически главным доказательством того, что отсутствует вина дорожников и что Вы сами виноваты в ДТП. Обжаловать данное определение можно, но чтобы оценить шансы, надо видеть само постановление.
05.03.2021, 10:11
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Здравствуйте! Это определение иметь установление вины в ДТП. Оконцовки может быть всего три: протокол, постановление или определение. В вашем случае в определении пункт правил есть (скорее всего 10.1), а статьи КоАП РФ нет.
05.03.2021, 10:01
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5
12
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Как обжаловать определение об отказе в возбуждении дела о ДТП и взыскать средства на ремонт автомобиля у дорожной организации
Что делать, если собственник участка в СНТ разрушил часть дороги и как заставить его восстановить ее?
Суд решает вопрос о наличии обочины на трассе после ДТП ночью - стоит ли продолжать борьбу?
Возможное признание водителя ИБЕКО виновным в ДТП - негативное определение инспектора ГИБДД и его последствия
Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении после дорожно-транспортного происшествия
Отказ страховой компании в выплате после ДТП без столкновения - как защитить свои права?
Испек for all\n\nИнспектор ГИБДД составил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Как решить проблему с снегом на обочинах - штрафы и требования к Спецавтохозяйству
Обжалование решения о правонарушении при переходе дороги по проезжей части в замелый и скользкий тротуар
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут