Необходимость обжалования определения по ДТП при судебном разбирательстве с дорожниками.

Вопрос №18283444 из г. Великий Новгород
опубликован 05.03.2021, 09:48

Хочу узнать есть ли необходимость обжаловать определение по дтп если я собираюсь судится с дорожниками. Суть дела такова: двигаясь по гравийной дороге находящейся деревне, в результате торможения я совершил непреднамеренный выезд на обочину на кторой столкнулся с огромным валуном лежащим в 70 см. от края дорожного полотна (по моим сведениям обслуживаемая ширина обочины на этом участке дороги 2 метра) в результате чего повредил своё транспортное средство. Хочу взыскать с дорожников компенсацию на ремонт машины. Но инспектор ГИБДД в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указал, что я не учёл погодных условий и характеристик транспортного средства из за чего и совершил выезд на обочину. Я с этим не согласен т. к. на дороге был снег и я не мог видеть того, что под ним находится лёд. Может ли это определение повлиять на судебное решение и нужно ли мне его обжаловать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролова Светлана Владимировна

Юрист Брянск, стаж 9 лет

4.9 1436 отзывов

Здравствуйте!

Данное определение будет практически главным доказательством того, что отсутствует вина дорожников и что Вы сами виноваты в ДТП. Обжаловать данное определение можно, но чтобы оценить шансы, надо видеть само постановление.

05.03.2021, 10:11

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 13 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва

4.6 661 отзыв

Здравствуйте! Это определение иметь установление вины в ДТП. Оконцовки может быть всего три: протокол, постановление или определение. В вашем случае в определении пункт правил есть (скорее всего 10.1), а статьи КоАП РФ нет.

05.03.2021, 10:01

Ответ не по существу вопроса.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста