Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Василий

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Уфа, 12.03.2021, 19:38

Навязанная покупка карты помощи на дорогах - как защитить себя и кого требовать ответственности

Вопрос №18305081 из г. Уфа
опубликован 12.03.2021, 19:38

Сотрудником автосалона в г. Уфа навязана покупка карты помощи на дорогах, путем включения ее в тело автокредита (сотрудник кредитного отдела утверждал что это требование банка - на горячей линии банка это не подтвердили), стоимость карты не озвучил. Деньги банком перечислены посреднику – ИП ХХХ, при этом назначение платежа - подключение к услугам помощи на дорогах, услуги оказываются ООО «Авторитет» в г. Красноярск. При этом мне выдана какая-то мутная карта, но не выдано никаких договоров. На какие статьи ГК РФ ссылаться, и от кого именно требовать расторжения договора? Салон (как работодатель недобросовестного сотрудника), ИП посреднику, ООО "Авторитет"

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25270 отзывов

Здравствуйте.

Претензию подавать продавцу автомобиля, салону, на основании ст 16 Закона о защите прав потребителей. Именно он навязал Вам дополнительную услугу.

12.03.2021, 20:04

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Факт включения карты в тело автокредита является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

В данном случае и на первом этапе обоснованием может быть признание данного условия договора незаконным.

12.03.2021, 19:45

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Краутер Владимир Николаевич

Юрист из города Мурманск, стаж 17 лет

4.6 4451 отзыв

Здравствуйте, Василий

Требование нужно предъявлять к автосалону, признание услуги навязанной осуществляется в судебном порядке, с применением соответствующих норм Закона РФ "О защите прав потребителей".

12.03.2021, 19:48

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Навязанная покупка карты помощи на дорогах - как защитить себя и кого требовать ответственности

Похожие вопросы