Навязанная покупка карты помощи на дорогах - как защитить себя и кого требовать ответственности

Вопрос №18305081 из г. Уфа
опубликован 12.03.2021, 19:38

Сотрудником автосалона в г. Уфа навязана покупка карты помощи на дорогах, путем включения ее в тело автокредита (сотрудник кредитного отдела утверждал что это требование банка - на горячей линии банка это не подтвердили), стоимость карты не озвучил. Деньги банком перечислены посреднику – ИП ХХХ, при этом назначение платежа - подключение к услугам помощи на дорогах, услуги оказываются ООО «Авторитет» в г. Красноярск. При этом мне выдана какая-то мутная карта, но не выдано никаких договоров. На какие статьи ГК РФ ссылаться, и от кого именно требовать расторжения договора? Салон (как работодатель недобросовестного сотрудника), ИП посреднику, ООО "Авторитет"

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24720 отзывов

Здравствуйте.

Претензию подавать продавцу автомобиля, салону, на основании ст 16 Закона о защите прав потребителей. Именно он навязал Вам дополнительную услугу.

12.03.2021, 20:04

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Факт включения карты в тело автокредита является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

В данном случае и на первом этапе обоснованием может быть признание данного условия договора незаконным.

12.03.2021, 19:45

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Краутер Владимир Николаевич

Юрист из города Мурманск, стаж 17 лет

4.6 4451 отзыв

Здравствуйте, Василий

Требование нужно предъявлять к автосалону, признание услуги навязанной осуществляется в судебном порядке, с применением соответствующих норм Закона РФ "О защите прав потребителей".

12.03.2021, 19:48

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста