Подан иск по рукописной долговой расписке, но займа не было - как защитить бизнес-партнерство?

В данном случае лучше доказывать безденежность. Но сами Вы этого не сможете - обращайтесь к юристам, это обойдется дешевле, чем потом платить сумму по решению суда.

Юрий, при таких данных, которые указали Вы - можно пытаться оспорить расписку по безденежности. Вам нужен очный представитель, заочно, без просмотра всех документов Вам не помочь.

С Уважением,

Юрий, возможно в Вашем случае имеет место притворная сделка (п.2 ст. 170 ГК РФ).

Уважаемый Юрий, г.Москва !

В данном случае НЕ имеется законных оснований для оспаривания Договора займа !!!

При этом по данной категории дел СРОК исковой давности составляет ТРИ года !!!

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 20.08.2012г

16:11 моск.

Оспаривайте сделку по безденежности.

Юрий, не понятно, что Моисеев В.Н. имеет ввиду под «отсутствием законных оснований»!!!

В ответах коллег указаны как минимум два основания предусмотренных действующим Гражданским кодексом.

Да и со сроком исковой давности не все так просто...

В итоге, мы имеем:

а) С одной стороны:

Расписка о займе – Денежный перевод.

б) С другой стороны:

Расписка о займе, денежный перевод – Юридические действия совершенные после получения денег (совместная предпринимательская деятельность?, подряд?, поручение? и т.п.) не соответствующие правовой природе договора займа.

В первом случае, в суде речь идет об обоснованном/необоснованном возврате долга по договору займа.

Во втором случае, требования о возврате денег по договору займа прикрывают требования о возврате денег за надлежаще/ненадлежаще проделанную работу, оказанную услугу и т.п.

Вам решать с какой стороны подойти к решению проблемы.

Можете последовать "совету" Моисеева В.Н., не видящего законных оснований и возвратить истцу деньги.

Можете самостоятельно реализовать один из указанных вариантов.

Но, можете последовать мудрому совету Галины Владимировны и обратиться на очную консультацию, где после юридического анализа документов, фактов и т.п. определится позиция по делу и надлежащий способ защиты права.