Правомерность действий пристава - взыскание долга с компании АО после смены названия
опубликован 11.01.2022, 18:15
Статья 52 Закона об исполнительном производстве говорит, что «в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства… судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником». Дело в том, что норму ст. 52 Закона приставы читают только до слов «на основании судебного акта».
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Да, такое возможно, при смене форм собственности компаний, реорганизации или например, правоприемство.
А в постановлении кого должна указать старое название или новое и должна ли приобщить на каком основании взыскивать другая компания.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Задолженность по исполнительному листу - что делать, если компания-кредитор закрыта
Что делать, если исполнительный лист возник на задолженность перед несуществующей микрофинансовой компанией?
Неизвестные коллекторы и отсутствие уведомлений - законность взыскания долга у банка
Коллекторам не выдан дубликат исполнительного листа – как взыскать долг в данной ситуации?
Компания ЦДУ Инвест выиграла иск в суде на сумму 19380 рублей - что делать оппоненту?
Как закрыть незакрытое исполнительное производство при отсутствии взыскателя?
Что делать, если микрофинансовая компания, на которую составлен исполнительный лист, исключена из госреестра?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут