Нарушение прав поручителя - применим ли п. 1 ст. 367 в данной ситуации?

Я являюсь поручителем по договору 2006 г. Срок действия 7 лет, срок действия договора заемщика - до прекращения обязательств. В августе 2012 г. арестовывают мою зарплатную карту со всей зарплатой (100%) судебные приставы, что явилось для меня полной неожиданностью, и уже от них я узнаю, что заемщица не платила, банк продал долг коллекторскому бюро, а уже коллекторское бюро подало в суд в другом городе. Ни банк, ни коллекторское агентство не извещали о переуступке прав ни заемщицу, ни меня, как поручителя, не ознакамливали с договором переуступки прав и не спрашивали согласия. Также ни банк, ни коллекторы не направляли мне никаких писем с требованием погасить долг заемщицы, я и не знала, что она не платит, она мне утверждала, что постепенно гасит кредит. Мне удалось отменить судебный приказ, для чего пришлось ехать в другой город. Только сейчас от заемщицы узнаю, что в 2011 г. к ней явился человек, представился коллектором, дал счет и сказал, что она теперь должна платить им, при этом договор ей не показали, письма не было и она ничего не подписывала, но какое-то время им платила (копии есть). По выписке счета заемщицы из банка видно, что вперед списывались штрафы и неустойка. В свете всего вышеописанного, применим ли п. 1 ст. 367, а именно: поручительство прекращается в случае изменения обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего?