Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Суд не продемонстрировал видеоистязание ответчика - нарушение процессуального закона?

Вопрос №19392484 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.05.2022, 01:56

На судебном заседании ответчик в качестве доказательства предоставил диск с видеозаписью в одном экземпляре, суд не продемонстрировал запись истцу и представителю приобщив видео к делу, законно ли это?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23169 отзывов

Незаконно, но с учётом того, что суд ещё не удалялся на вынесение решения (как я понял из Вашего вопроса), окончательные выводы делать рано. Согласно пункту 1 статьи 157 ГПК РФ, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Так что настаивайте в следующем заседании на просмотре - суд обязан пойти Вам навстречу. Такие дела.

22.05.2022, 03:26

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства

ООО "Качество Жизни"

Юридическая фирма из города Воронеж

4.5 4297 отзывов

Нет, не законно. С доказательствами имеют право ознакомиться все стороны.

22.05.2022, 02:51

Спросить юриста

Колесник Эльвира Викторовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 25 лет

4.8 511 отзывов

Александр, не законно, конечно! Требуйте, чтобы суд обязал ответчика предоставить вам такой же диск с видеозаписью, и еще, требуйте видеозапись просмотреть в судебном заседании. Другой вариант: напишите заявление в суд о предоставлении вам копии видеозаписи. Иначе, как суд будет оценивать в решении суда видеозапись, если не было ее просмотра.

22.05.2022, 12:10

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10595 отзывов

Да законно. Впоследствии о просмотре диска и обозначении его как вещественного доказательства вопрос может быть разрешен. Так же и не признаниии его доказательством.

22.05.2022, 13:34

Спросить юриста

Васильев Александр Александрович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.9 911 отзывов

Александр, здравствуйте!

Такие действия суда не соответствуют процессуальному закону.

Не соответствуют процессуальному закону и действия ответчика, который (в порядке аналогии закона - ч. 1 ст. 57 ГПК РФ) должен был передать диск с записью Вам.

22.05.2022, 15:00

Спросить юриста