Суд не продемонстрировал видеоистязание ответчика - нарушение процессуального закона?
Вопрос №19392484
из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.05.2022, 01:56
опубликован 22.05.2022, 01:56
На судебном заседании ответчик в качестве доказательства предоставил диск с видеозаписью в одном экземпляре, суд не продемонстрировал запись истцу и представителю приобщив видео к делу, законно ли это?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Незаконно, но с учётом того, что суд ещё не удалялся на вынесение решения (как я понял из Вашего вопроса), окончательные выводы делать рано. Согласно пункту 1 статьи 157 ГПК РФ, суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Так что настаивайте в следующем заседании на просмотре - суд обязан пойти Вам навстречу. Такие дела.
22.05.2022, 03:26
Задать вопрос юристу
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Нет, не законно. С доказательствами имеют право ознакомиться все стороны.
22.05.2022, 02:51
Александр, не законно, конечно! Требуйте, чтобы суд обязал ответчика предоставить вам такой же диск с видеозаписью, и еще, требуйте видеозапись просмотреть в судебном заседании. Другой вариант: напишите заявление в суд о предоставлении вам копии видеозаписи. Иначе, как суд будет оценивать в решении суда видеозапись, если не было ее просмотра.
22.05.2022, 12:10
Да законно. Впоследствии о просмотре диска и обозначении его как вещественного доказательства вопрос может быть разрешен. Так же и не признаниии его доказательством.
22.05.2022, 13:34
Александр, здравствуйте!
Такие действия суда не соответствуют процессуальному закону.
Не соответствуют процессуальному закону и действия ответчика, который (в порядке аналогии закона - ч. 1 ст. 57 ГПК РФ) должен был передать диск с записью Вам.
22.05.2022, 15:00
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 283
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3
31 804
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 607
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд первой инстанции восстанавливает апелляционные сроки без ходатайства ответчика - нарушение процессуального законодательства?
Суд признал участие не явившегося ответчика - процессуальное нарушение или техническая ошибка?
Нарушение процессуального закона в суде Серова и Немова - упущение при рассмотрении дела
Нарушение процессуального закона в уголовном деле - допущенное нарушение и меры к устранению
Нарушение процессуального закона
Апелляционный суд отправил дело в районный после жалобы истца на нарушение процессуального закона
Нарушение процессуального закона - отсутствие отражения изменения суммы иска в мотивированном решении суда
Имея два решения в свою пользу, могу ли я взыскать расходы на адвоката и компенсировать моральный вред за нарушение
Нарушение процессуального закона - отсутствие адвоката при допросах и следственных действиях брата
Были ли допущены в данном случае судом нарушения процессуального закона?
Является ли существенным нарушением процессуального закона, если истец (Банк) не направил ответчику исковое заявление?
Апелляционная жалоба ответчика - нарушение процессуальных и материальных норм в решении суда по делу о проливе
Суд принял решение в пользу истца без участия ответчика - нарушение процессуальных норм и тайны совещания судей.
Отклонение иска в суде из-за неприложения копий документов для ответчика - нарушение процессуальных правил или правильное решение?
Вопрос о нарушении процессуального закона мировым судьей Королевского городского суда при рассмотрении дела о возмещении
Соответствует ли протокол судебного заседания формальным требованиям - вопрос возможного нарушения процессуального закона
Нарушения процессуального закона при рассмотрении гражданского дела по иску Архиповой к супругу Мамонову о взыскании алиментов
Подача надзорной жалобы о нарушении процессуального закона в деле о лишении водительских прав по ст. 12.8 КоАП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут