Как защититься от суда соседа из-за устаревшего асбестового дымохода на кухне?

Доброе утро

Так как документы на трубу отсутствуют, то она не законна.

Такая как он, сосед это сделал незаконно и без согласия вашего, то это неправомерно.

Он вам нанес ущерб, труба просела и был выброс сажи.

Вы не обязаны, его восстанавливать.

Сами на него можете подать заявку неправомерные действия и на возмещение ущерба.

См

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановления КС от 05.03.2019 N 14-П, от 18.11.2019 N 36-П, от 02.07.2020 N 32-П.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П, от 08.12.2017 N 39-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте, Татьяна!

В данном случае, если уже подан иск, то надо готовить возражения по нему.

На основании ст. 35 ГПК РФ.

Т.е. возражения это такие грамотные пояснения для суда из которых будет следовать почему Вы считаете что иск не подлежит удовлетворению.

Вы к сожалению не прикрепили иск.

Можно было бы конкретнее ответить.

Но я усматриваю, что возражать можно на основании ст. 304 ГК РФ.

Писать о том, что его права не нарушены. Что все изначально было сделано незаконно и тд.

Здравствуйте, Татьяна! А по проектной документации как? Если этого дымохода не было по проекту, то с чего он требует его вернуть. Нужно разобраться, как должно было быть и как стало. И насколько помню, сосед сам убрал у себя трубу первым, что можно в случае чего доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Т.е. он сначала создал препятствия Вам, Вы вынуждены были решать вопрос сами. В тоге потом после взаимных изменений сосед посчитал свои права нарушенными. Вы со своей стороны можете предъявить встречные претензии, подать в случае обращения в суд на Вас с иском (ст.131-132 ГПК РФ) возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а также встречный иск (ст.137-138 ГПК РФ). Однако все зависит от того, что стороны смогут доказать. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Кто представит больше доказательств в обоснование своей позиции, ту сторону и примет суд.