Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алёна

Задано вопросов 30, из них VIP - 3

Черкесск, 22.02.2023, 14:10

Иск против нескольких ответчиков завершился в пользу истца, но последующее требование на взыскание расходов вызывает вопросы - можно ли пропустить срок на обжалование, если истец не имел намерения подавать жалобу до оп

Вопрос №20262833 из г. Новосибирск
опубликован 22.02.2023, 14:10

Подали иск. НЕсколько ответчиков, там хрю-му, в отношении одного ответчика отказано в удовлевторении требований, но в ходе процесса они к нему и исключены из иска (кроме моралки), а вся нужная сумма взыскана с другого ответчика. Ну в целом решение суда нас удовлетворило, подумали, что черт с ним там с этим первым ответчиком и моралкой, раз все разрешилось. При этом, по сути, выводы суда что он наши права не нарушал, абсурдны и их можно было бы обжаловать. Но потворюсь, зачем? Моралку просили 2, а с дргого взыскали 100. Проходит 2,5 месяца и тут эти г...ы подают заявление на взыскание расхоходов, да еще такие, что 90 тысяч, карл! 90 тысяч за то, что сних суд не взыскал 2 к моралки и мол, "мы выиграли" бред. Вопрос такой, может ли суд признать уважительной причиной пропуск срока на апелляционное обжалование тот факт, что истец не имел намерений подавать жалобу, т.к. допущенные нарушения суда не повлекли для него финансовых затрат. Но когда впоследствии он узнал, что ответчик так завысил расходы, он понял, что неправомерное решение суда породило для ответчика овзможно необоснованно завышать расходы. Интересно было ли такое у кого в практике?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Алёна, Вам Промто следует подготовить возражения и просить снижения судебных расходов. К примеру, до 10 тысяч.

22.02.2023, 14:20

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Непонятно ваше возмущение. Если вам иск частично удовлетворили, то и расходы распределяются соответственно в части неудовлетворенных требований.

Если не согласны с суммой расходов, вы могли обжаловать само определение суда о распределении расходов.

22.02.2023, 14:25

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29774 отзывa

Оснований для восстановления срока для подачи АЖ не имеется. Представьте возражения на заявление о взыскании судебных расходов, просите их взыскать пропорционально требованиям, в которых отказал суд и в разумных пределах.

22.02.2023, 15:26

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы