Обжалование начисления исполнительского сбора годом спустя - какие основания есть у должника

Вопрос №20394099 из г. Москва
опубликован 06.04.2023, 09:43
Было возбуждено исполнительное производство, задолженность не была погашена в 5 дневный срок. Далее была замена стороны в исполнительском производстве, был заменен взыскатель. Далее взыскатель и должник заключили мировое соглашение, утвердили его в суде. После суд вынес определение о прекращении производства по делу по исполнению решения суда о взыскании заложенности. Спустя год приставы вынося постановление о начислении исполнительского сбора. Возможно ли его обжаловать и какие на это основания.
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Анна!

В силу ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве":

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

То есть основанием для наложения исполнительского сбора является сам факт неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.

Основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора являются следующие обстоятельства, указанные в той же статье:

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

В Вашем случае решение суда не отменено, а производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Поэтому полагаю, что оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя о начислении исполнительского сбора не имеется.

Между тем, должник вправе обратиться в суд с заявлениями об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соовтетствии с ч. 7 ст. 112 указанного ФЗ:

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

06.04.2023, 09:57
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 16 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Это лучший ответ

АННА, к сожалению. Но вы его не сможете обжаловать. Исполнительный лист находился у пристава на исполнение, сбор законен, и это не проблема пристава заключение вами мирового соглашения. См. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023) Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Удачи Вам.

06.04.2023, 09:51
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анна! Увы. Возможно было бы в случае исполнения решения в срок, т.к. начисление исполнительского сбора в этом случае неправомерно согласно статье 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Из вопроса следует обратное: решение суда не было исполнено в установленный приставом срок. А согласно вышеупомянутой статье:

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В данном случае это не так. Дело было закрыто мировым соглашением. А это дает право взыскать приставу исполнительский сбор.

06.04.2023, 09:58
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анна! По вашему вопросу:

------------------------------------------------

1. Исполнительский сбор в вашем случае начислен совершенно незаконно

2. Как раз по аналогичному вопросу есть хорошее Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017, в котором указано, что:

если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона об исполнительном производстве, в виде взыскания исполнительского сбора.

3. Поэтому вам нужно обжаловать постановление о наложении исполнительского сбора старшему судебному приставу, в случае отказа-обратиться в суд

4. Здесь даже и думать особо ничего не придется-в жалобе проконспектируйте основания, указанные в данном Определении Верховного суда. Определение суда по ссылке:

legalacts.ru

06.04.2023, 10:04
Оценка автора вопроса:

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017 сказано о том, что требование о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя, освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворено потому, что мировое соглашение между сторонами исполнительного производства заключено до истечения срока добровольного удовлетворения требования исполнительного документа, что послужило основанием для направления взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя ходатайства об отложении исполнительских действий.

В нашем случае ситуация иная.

Задолженность не была погашена в 5-дневный срок. Далее была замена стороны в исполнительском производстве. И уже потом взыскатель и должник заключили мировое соглашение, утвердили его в суде.

То есть оснований для применения позиции, приведенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017, в нашем случае не имеется.

06.04.2023, 10:11
Оценка автора вопроса:

Вы недопоняли Определение, а там указано:

В постановлении от 23.01.2017 о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предложил должнику в пятидневный срок со дня получения этого постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

и далее-

в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения в постановлении от 23.01.2017, судебным приставом вынесено постановление от 03.03.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 9 506 579 рублей 08 копеек и возбуждено соответствующее исполнительное производство.

Здесь аналогично-было постановление о добровольном исполнении в течение 5 дней

Оно НЕ исполнено

После этого заключено мировое соглашение

Пристав вынес постановление об исполнительском сборе

------------------------------------

все один к одному

06.04.2023, 10:29
Оценка автора вопроса:

Если бы мировое соглашение было бы заключено в течение этого 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, тогда были бы основания для применения тех разъяснений, которые содержатся в данном Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018.

В рассматриваемом нами случае мировое соглашение было заключено уже после истечения 5-дневнеого срока.

Поэтому и нет оснований.

06.04.2023, 10:33
Оценка автора вопроса:

И снова вы НЕдопрочитали

В Определении сказано, что 5 дневный срок истек

мировой соглашение утверждено после истечения 5 дневного срока

все один к одному

ну уж прочитайте повниматедьнее

06.04.2023, 10:59
Оценка автора вопроса:

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017 чётко сказано:

Требование удовлетворено, поскольку мировое соглашение между сторонами исполнительного производства заключено ДО истечения срока добровольного удовлетворения требования исполнительного документа, что послужило основанием для направления взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя ходатайства об отложении исполнительских действий.

06.04.2023, 11:03
Оценка автора вопроса:

Там несколько по другому определено-вы исказили текст

Как следует из материалов дела и установлено судами, мировое соглашение между сторонами исполнительного производства заключено до истечения срока добровольного удовлетворения требования исполнительного документа, что послужило основанием для направления взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя ходатайства об отложении исполнительских действий.

Это лишь основание для отложения исполнительских действий

06.04.2023, 11:14
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Анна.

Постановлении об взыскании исполнительного сбора принимается судебным приставом-исполнителем и утверждается старшим приставом в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (п. 1 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. (п. 6 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве").

06.04.2023, 10:07
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет оснований для взыскания исполнительского сбора. См. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023) Статья 112. Исполнительский сбор

06.04.2023, 10:10
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Анна! Исполнительский сбор в Вашем случае начислен совершенно законно. Так, в соответствии со ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023):

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства
.

Сам факт заключения сторонами исполнительного производства мирового соглашения не может являться самостоятельной причиной для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Прекращение исполнительного производства, в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения влечет невозможность дальнейшего исполнения исполнительного документа о взыскании основного долга, однако, не освобождает должника от уплаты штрафной санкции, которой, в данном случае, является исполнительский сбор, за неисполнение исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения.

06.04.2023, 10:39
Оценка автора вопроса:

Если есть время и желание - оспаривайте -

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

Статья 112. Исполнительский сбор

...

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Административный иск - ст. 360 КАС РФ и статьи главы 22 КАС РФ,

Срок - 10 дней. Оснований не видно пока.

06.04.2023, 13:10
Оценка автора вопроса:

Обязательным, необходимым и достаточным условием начисления исполнительского сбора (ст.112 закона "Об ИП")

Т.е. если должник должник не погасил долг например в течение 5 дней, предоставленных для добровольного исполнения, то начисление правомерно, законно. Хотя и исполнительное производство (ИП) прекращено по заявлению взыскателя. Но ведь не отменено из-за отмены судебного решения.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

06.04.2023, 17:54
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ

Если требование исполнительного документа не исполнено в связи с реализацией законного права на урегулирование спора посредством заключения мирового соглашения, впоследствии утвержденного судом, такое поведение должника не может расцениваться как нарушающее законодательство об исполнительном производстве.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона об исполнительном производстве, в виде взыскания исполнительского сбора.

(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 305-КГ 17-23457 по делу N А 40-56800/2017)

Вам нужно обжаловать постановление о наложении исполнительского сбора старшему судебному приставу, в дальнейшем в суд.

06.04.2023, 23:13
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских