Может ли банк обратиться в суд для вынесения приказа по тому же договору повторно?

Может, при условии, если банк возьмёт иной период для взыскания. Это будут считаться уже новые основания для обращения в суд. В Ваших интересах будет отменить этот приказ посредством подачи возражений относительно исполнения судебного приказа (статьи 128 - 129 ГПК РФ), в этом случае приказ будет отменён, если же банк снова обратится в суд, то уже с иском, и тогда Вы будете вправе представить суду свои мотивированные возражения, включая собственный расчёт долга и указание на пропуск банком срока исковой давности, в зависимости от конкретики. Такие дела.

Если сумма реального долга была больше, чем указана в приказе, то это означает разные периоды в течение которых образовался этот долг.

Если сумма реального долга больше, то значит этот долг образовался за более длительный период по отношению к периоду за который с Вас взыскали долг. Основания для обращения в суд это фактические обстоятельства, более длительный период это уже другое основание. Предмет требования - это заявленная в судебном приказе (стст 121-123 ГПК РФ) . сумма для взыскания. При повторной подаче заявления стст 123-124 ГПК РФ на выдачу судебного приказа изменится как основание (будет указан другой период для взыскания) так и предмет требования (будет указана другая сумма) Так что банк имеет право на оставшуюся часть долга подать еще раз заявление на вынесение судебного приказа.

Отменять же новый приказ (стст 128-129 ГПК РФ) имеет смысл если банком пропущен срок исковой давности три года (ст 196 ГК РФ) , потому что при отмене судебного приказа банк для взыскания будет обязан подать уже исковое заявление В суде же вы сможете согласно статьи 199 ГПК РФ заявить о пропуске срока исковой давности.

Здравствуйте Наталья!

Важно для Вас!

Вы не правильно интерпретируете нормы и ст.220. Основания прекращения производства по делу и ст.221. Порядок и последствия прекращения производства по делу ГПК РФ

Объясняю почему.

Да, внешне кажется, что это один предмет иска, но с юридической точки зрения это самостоятельный иск, предъявляемый в соответствии со ст.131. Форма и содержание искового заявления ГПК РФ за другой период времени и имеющий иное содержание

В новом иске указана другая сумма взыскания за другой период времени

Поэтому у банка есть основания подачи этого иска, а у суда - принять его к рассмотрению

Здравствуйте, Наталья!

В данном случае все зависит от периода и суммы.

Смысл не в том по тому же договору или не по тому же.

А в том - за какой период и какую сумму они хотят.

Если период другой, То это не считается повторным обращением.

Даже если по тому же договору.

Поэтому надо изучить этот момент, внимательно посмотреть документы.

Ст. 220-221 ГПК РФ.

Здравствуйте. С вас могли взыскать период задолженности. Следовательно, могут подать в суд на другой период долга, так гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям, ограничивая такую возможность сроком исковой давности (Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ № 5-КП 9-219 по делу № 2-21/2018 от 17.12.2019.; 39 ГПК РФ; 125 ГПК РФ)

Здравствуйте Уважаемая Наталья!

Так как судебный приказ выносится при сумме долга не более 500 т.р. согласно ст.125 ГПК РФ, то банк может разбить периоды для взыскания, чтобы не превышать 500 т.р.

Банк может обратиться в суд и взыскать сумму за другой период, также взыскать проценты которые "набежали" на момент обращения в суд.

Таким образом, спор другой, так как периоды для взыскания другие, и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в данном случае не применимы.

Вам следует отслеживать судебный приказ, отменить вовремя и далее когда банк выйдет в суд с иском, просить суд применить ст. 333 ГК РФ, и возможно ст. 196 ГК РФ.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Наталья! Может за новый период или по новым основаниям. Например, если раньше взыскивали только за один год, а потом могут за другие годы взыскать судебным приказом (ст.121-130 ГПК РФ). Если же речь о взыскании о том же предмете по тем же основаниям между теми же лицами, то не имеют права на это. Но так взыскивать не будут. Так что анализируйте требования, по которым пытаются взыскать и отменяйте вовремя судебный приказ.

Да, вы правильно понимаете. Если банк уже получил судебный приказ на взыскание долга по данному договору и сумма уже списана с вашего счета по решению приставов, то повторное обращение в суд по тому же договору и по тем же основаниям не является возможным по закону.

Тем не менее, если у банка есть основания считать, что сумма долга была неверно определена, он может обратиться в суд с новым иском на взыскание оставшейся части долга, предоставив доказательства своих требований.

Ст.ст. 220-221 ГПК РФ.