Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Таня

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Саратов, 14.07.2023, 03:41

Возможно ли применение ст. 220 ГК РФ для тождественных исков с незначительными отличиями в требованиях о почтовых расходах?

Вопрос №20618244 из г. Саратов
опубликован 14.07.2023, 03:41

Можно ли применить ст. 220 ГК РФ и считать иски тождественными, если в обоих исках по тексту всё одинаково. Но в 1 иске в требовании возместить почтовые расходы указана сумма, а во 2 иске просто пропущена сумма, но требование возместить почтовые расходы есть. Спасибо!

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8944 отзывa

ГПК РФ или ГК РФ и при чем тут тождественность исков. Если ст. 220 ГК РФ - это "переработка", если ст. 220 ГПК РФ - основания прекращения дела. Почтовые расходы - это что основное исковое требование?! Или все таки взыскание расходов, судебных? Уточните вопрос. В иске подлежащем оценке должна быть указана цена иска, иначе его оставят без рассмотрения, Очно обратитесь к адвокату.

14.07.2023, 03:48

Задать вопрос юристу

Таня

Автор вопроса

0 отзывов

Подаю ход-во о прекращении дела, т.к. прислали иск по делу, кот. я выиграла. Различие в исках только в том, что не указана сумма почт. Расходов, которую требовали в первом иске, просто не напечатали ее

14.07.2023, 03:55

Спросить юриста

Морозов Роман Валентинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8944 отзывa

Цена иска должна быть указана, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а если это заявление о взыскании судебных расходов, то там еще и срок есть 3 месяца с момента последнего решения по делу. А если решение суда в Вашу пользу, то о каких расходах вообще может идти речь? Вы вправе взыскать расходы, а не проигравшая судебный спор сторона!

14.07.2023, 03:59

спасибо за ответы!!)

Спросить юриста

Таня

Автор вопроса

0 отзывов

Цена иска указана, но без учета почтовых расходов) они прислали тот же самый иск, только пропущены цифры почт. Расходов, но требование возместить их осталось. Суть вопроса в том, не помешает ли это ход-ву по прекращению дела)) не меняет ли это предмет спора.. не знаю как еще объяснить))

14.07.2023, 04:04

Спросить юриста

Морозов Роман Валентинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8944 отзывa

Рассмотрение дела заканчивается вынесением решения суда. Если им отказали в иске и вынесено решения, то повторно подать иск по тому де предмету и основанию уже никто не вправе. Все спор разрешен. А судебные расходы суд взыскивает по заявлению стороны ВЫИГРАВШЕЙ СПОР. А то, что они повторно прислали тот же иск уже является основанием для отказа в его принятии о чем и следует заявить суду!

14.07.2023, 04:07

Спросить юриста

Таня

Автор вопроса

0 отзывов

Всё,дошло)) почт. Расходы не входят в сумму иска по сути. Спасибо огромное за уделенное время!

14.07.2023, 04:09

Спросить юриста

Морозов Роман Валентинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8944 отзывa

Конечно не входят. Всего доброго!

14.07.2023, 04:11

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13531 отзыв

Здравствуйте. Вы, вероятнее всего предполагаете применение ст. 220 ГПК РФ, а не ГК. С учетом Ваших пояснений, ст. 220 ГПК РФ применима (вместе со ст. 134 ГПК РФ). То обстоятельство, что что-то изменилось относительно судебных расходов, не имеет отношения к предмету и основаниям иска. Можно просить прекратить дело, ссылаясь на ст.ст. 134, 220 ГПК РФ в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

14.07.2023, 04:15

большое спасибо за ответ!!)

Спросить юриста