Доказательственная сила договора и дополнительного соглашения в суде, подписанных неуполномоченным лицом и неподписанного дополнительного соглашения

Нужно смотреть материалы дела.

Не является

Добрый день! Ситуация сложная, чтобы ответить более конкретно необходимо видеть материалы дела, много зависит в том числе от того, есть ли на договоре печать (если если сторонами договора выступают организации) В судебной практике такой подход встречается:

в целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон

допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой сторона договора общается с представителем контрагента, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у него полномочий действовать от имени представляемого.

Создавая или допуская подобную обстановку, представляемый сознательно

принимает участие в гражданском обороте в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

К одному из признаков подобной обстановки судебная практика относит

наличие у представителя печати юридического лица, о потере которой или ее

подделке этим представителем юридическое лицо в судебном процессе не заявляло.

Здравствуйте.

Договор, подписанный неуполномоченным лицом может быть признан недействительным. Но в данной ситуации важно понимать: было или нет фактическое одобрение договора стороной, от имени которой действовало неуполномоченное лицо.