Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Игорь

Задано вопросов 27, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 02.09.2023, 13:03

Как обжаловать отказ суда при попытке получить судебный приказ по расписке на должника?

Вопрос №20723413 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.09.2023, 13:03

Есть расписка на должника, в ней есть пункт договорной подсудности, в котором указано что "судебные дела рассматриваются по месту жительства истца" При попытке получить судебный приказ был вынесен отказ, который я намерен обжаловать. 1) суд ссылается на постановление Пленума от 27.12.2016, в котором указаны параметры бесспорности. - требуется письменное доказательство - это расписка - достоверность не вызывает сомнений - признается должником Я прошу посоветовать, как мне объяснить в обжаловании, что расписка подразумевает то, что должник согласен с долгом. Он его признавал, конечно, при свидетелях, но мне хотелось бы получить судебный приказ, а не судиться через гражданский суд, т.к. это гораздо дольше. 2) мировой суд не согласен с подсудностью, заявляя что "условие о подсудности носит неопределённый характер, в связи с чем правила 32 гпк не подлежат применению" Место жительства я не менял с момента расписки, чем суд недоволен? Заранее благодарю за помощь.

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5244 отзывa

Расписка является односторонним документом, подписанным только должником. В качестве надлежащего доказательства факта займа и его условий она годится, а в качестве доказательства наличие между заемщиком и должником соглашения о договорной подсудности - нет. Это возможно только в договоре.

Учитывайте также, что оценка бесспорности заявленных требований производится судом на основании содержания представленных документов. Граждане часто используют неправильные формулировки в расписке, которые препятствуют в рассмотрении требований из таких расписок в качестве бесспорных.

02.09.2023, 15:49

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Подавайте заявление о вынесении судебного приказа по месту жительства ответчика. Вот и все.

02.09.2023, 13:07

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

А что мешает сослаться на Пленум и так же отказать суду по месту жительства должника?

02.09.2023, 13:45

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Вам, скорее всего, отказали лишь потому, что подали по своему месту жительства. Что в отказе указано?

02.09.2023, 13:48

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Суд ссылается на постановление Пленума от 27.12.2016, в котором указаны параметры бесспорности.

- требуется письменное доказательство - это расписка

- достоверность не вызывает сомнений

- признается должником

Я прошу посоветовать, как мне объяснить в обжаловании, что расписка подразумевает то, что должник согласен с долгом. Он его признавал, конечно, при свидетелях, но мне хотелось бы получить судебный приказ, а не судиться через гражданский суд, т.к. это гораздо дольше.

02.09.2023, 13:54

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Если ссылается, что есть спор, то можете обжаловать, указать на бесспорность. В этом плане соглашусь.

Все зависит от содержания расписки. Правовой анализ документов платная услуга

02.09.2023, 13:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день.

Согласна с коллегой. Подайте заявление по месту жительства ответчика и приложите копию расписки.

02.09.2023, 13:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Согласно ГПК РФ подсудность рассмотрения гражданских дел определяется по месту жительства ответчика. Рассматривать дело, и выносить судебный приказ по месту жительства истца суд не вправе, так как расписка в этой части противоречит требованиям федерального законодательства.

02.09.2023, 14:38

Спросить юриста