Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Определение повторной апелляционной инстанции об отказе истцу в возмещении морального вреда, штрафа и неустойки - кто прав в данной ситуации?

Вопрос №20838632 из г. Москва
опубликован 20.10.2023, 12:39

Повторная апелляционная инстанция по иску о защите прав потребителей отказала истцу в возмещении морального вреда, штрафа и неустойке за 6 месяцев по причине, что ответчик выплатил стоимость товара спустя полгода после получения претензии и досудебной претензии после четвёртого заседания суда. Суд первой инстанции отказал истцу по указанной причине: добровольно выплачена стоимость товара. Но как же понимать закон, 5 сли он 6 месяцев не исполнялся? Кто прав?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

В идеале конечно надо видеть судебные акты.

Пока можно высказаться по штрафу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона не взыскивается.

Таким образом, не подлежит взысканию штраф при удовлетворении требований потребителя после принятия иска к производству суда при отказе истца от иска и прекращении судом производства по делу.

Следовательно, в случае отсутствия отказа истца от иска, в том числе в части заявленного требования о взыскании штрафа, исчисляемого от всей подлежащей выплате истцу денежной суммы, несмотря на удовлетворение исполнителем услуги требований потребителя о выплате причитающейся денежной суммы после принятия иска и до вынесения решения суда, в пользу потребителя подлежит взысканию предусмотренный Законом штраф.

Моральный вред также под сомнением.

21.10.2023, 10:24

Задать вопрос юристу

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Но я не отказывалась от иска после выплаты ответчиком стоимости товара (после третьего судебного заседания), а по тексту для отказа во взыскании требуется отказ истца от иска. И как же взыскании неустойки за полгода после получения ответчиком досудебной претензии? Мои мучения полгода, получается, моральные и физические, не имеют для Закона никакого значения?

21.10.2023, 10:50

Спросить юриста

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат из города Москва

4.8 6834 отзывa

Обжалуйте судебные акты в кассацию, отмен много, тем более, если будет рассматривать 2 КСОЮ.

20.10.2023, 12:49

Спросить юриста

Мурахтин Артем Васильевич

Юрист из города Трехгорный, стаж 15 лет

4.5 547 отзывов

Вам надо подавать другой иск, о возмещении. Удачи Вам.

20.10.2023, 13:46

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

О возмещении чего? Я в иске уже затребовала возмещения морального вреда, взыскания неустойки и штрафа. Что ещё возмещать? Суд повторно одни и те же требования не рассматривает.

21.10.2023, 10:00

Спросить юриста

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат из города Москва

4.8 6834 отзывa

Другой иск подавать не нужно. Идите в кассационную инстанцию, если еще не пропущены сроки на обжалование.

21.10.2023, 10:02

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Мне не понятно: что, если ответчик через полгода выплатил стоимость товара истцу (после четвёртого заседания суда), это что, отменяет право истца требовать возмещения морального вреда, штрафа и взыскания неустойки за эти полгода? Это можно оценить как выплата "в добровольном порядке" законных требований истца?

21.10.2023, 10:10

Спросить юриста