Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Апелляционный суд отказал в признании новых доказательств незаконными из-за их задержки

Вопрос №20840794 из г. Москва
опубликован 21.10.2023, 09:51

Апелляционный суд отклонил новые доказательства - ответ прокурора - в связи с тем, что документ датирован и поступил позднее вынесения решения суда 1 инстанции, это незаконно, на что сослаться?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Сослаться можно только на ст. 327.1. ГПК РФ, в соответствии с которой дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Как ситуация, при которой документ создан и получен позднее даты рассмотрения дела судом первой инстанции позволяет суду апелляционной инстанции принять данный документ и дать ему оценку в совещательной комнате.

21.10.2023, 10:28

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Быков Сергей Владимирович

Юрист из города Ялта, стаж 17 лет

4.9 5110 отзывов

В апелляции приобщить новые доказательства можно только если не было возможности представить их в суд первой инстанции.

21.10.2023, 09:56

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44433 отзывa

Составить кассационную жалобу Вам поможет юрист на платной основе

21.10.2023, 09:57

Спросить юриста

Тарханова Полина Дмитриевна

Юрист из города Ижевск, стаж 8 лет

4.7 6508 отзывов

В вашем случае судах апелляций приобщить новые доказательства можно только если не было возможности представить их в суд первой инстанции.

21.10.2023, 09:58

Спросить юриста

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат из города Москва

4.8 6834 отзывa

Подавайте кассационную жалобу.

21.10.2023, 10:00

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7792 отзывa

Это законно. Апелляция не принимает новые доказательства.

21.10.2023, 10:47

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24928 отзывов

Здравствуйте.

В данном случае это вновь открывшиеся обстоятельства. Так, что все законно, апелляция не принимает новые доказательства. Если ответ прокуратуры мог повлиять на решение суда, Вы могли просить суд об отложении рассмотрения дела или об истребовании доказательств.

С уважением.

21.10.2023, 11:40