«Обращение к ВС с жалобой о неверно указанной сумме займа и процентах, упущение информации в аппеляции и кассации»

Вопрос №20841711 из г. Липецк
опубликован 21.10.2023, 17:51

Можно ли ссылаться уже в жалобе ВС, что сумма займа указана неверно, на момент рассмотрения дела (дело рассматривалось заново. Срок восстанавливали из-за того что я не проживаю по прописке) уже было переведено в порядке ИП часть суммы. Но суд опять указал изначальную сумму и на нее насчитали и проценты. Но аппеляция и кассация, а также и я это не увидели... в деле все есть естественно, но нет в жалобах. (займ у физ. лица - она также пишет что ничего не получала, но приставы сказали что переводили)

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Руслин Алексей Дмитриевич

Адвокат Самара, стаж 30 лет

5.0 3767 отзывов

Здравствуйте, Алена! Какой суд выносил решение по первой инстанции - районный суд или мировой судья? Решение мирового судьи не может быть обжаловано в ВС РФ. Это первый момент.

Второй момент - целесообразно рассмотреть, помимо прочего, возможность подачи в суд первой инстанции заявления о разъяснении решения суда (в порядке ст.202 ГПК РФ) - идет ли речь о том, чтобы платить всю сумму займа либо же в решении суда сумма, подлежащая взысканию, указана без учета уже произведенной оплаты.

С уважением,

21.10.2023, 17:59

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 46 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 202. Разъяснение решения суда

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151907 отзывов

Можно

21.10.2023, 17:52

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7815 отзывов

Указать в жалобе можно всё, что угодно. Другое дело - как воспримет суд Ваши новации. Если Вы на заседании суда первой инстанции письменно не заявляли о неверной сумме требований истца, то на судах последующих инстанций это не может быть предметом рассмотрения. Если у Вас отменялось первоначальное решение суда, по которому приставы произвели взыскание - то этот вопрос вообще разрешается в порядке поворота решения суда, а не озадачиванием судей апелляционной, кассационной, или надзорной инстанций.

21.10.2023, 18:00

Спросить юриста

Алена

Автор вопроса

0 отзывов

На первом заседании мы заявляли о неверности сумме требований истца. Более того суд сам запросил у приставов сколько уже заплачено. Потом все дружно об этом забыли. Я доказывала иные правоотношения (аванс). По делу уже есть кассационное определение.

21.10.2023, 18:26

Спросить юриста