Запутанная история с диагнозом легочного заболевания - как правильно действовать?

Сделала КТ легких бесплатно по направлению в частной клинике. Мне выдали снимок и описание, в котором написано консультация фтезиатра. С данными снимками я отправилась к фтизиатру, у меня взяли кровь, мокроту (пришла отрицательная), диаскин тест (покраснение) и на основании снимков поставили диагноз туберкулез, мне назначили лечение. Пропив лекарства 10 дней мне стало плохро и лечение отменили. Затем я решила платно поехать в другой город сделать КТ легких, так как наш город маленький и основная часть людей ездит обследоваться в более крупный город. Когда мне сделали КТ, описание было совсем другим и консультация уже была написана не фтизиатра, а пульмонолога. Записалась платно к пульмонологу, она же работает детским фтизиатром в больнице не в моем городе. Когда она посмотрела снимки то утверждала, что первые снимки по качеству очень плохие, на матовой пленке, а на новом снимке четко видно диагноз, что это не туберкулез и сказала, что меня врятли снимут с учета, так как они уже выставили мне диагноз и они не признают своих ошибок. Затем я со снимками пошла к участковому фтезиатру, она посмотрела их с другим фтезиатром и сравнив два снимка указала, что на первом снимке было меньше очагов, но в тоже время сказала, что качество желает лучшего. Их рентгенолог подтверждает, что это туберкулез. Хотя судя из описанию второго снимка диагноз не подтвержается и пульмонолог уверен, что это бронхиолит. Ещё имеются диски с записью, но фтезиатру не показала, так как пульмонолог взяла у меня диски, чтобы посмотреть их у себя на работе. Как быть, подскажите, пожалуйста?