Кто должен оплачивать услуги адвоката за уголовное дело - родитель или ребенок?

Особой сути не имеет.

Если документы нормально составлены, если в договоре дело сына, не важно кто платил

Здравствуйте, Николай!

Я считаю, что неправомерно.

1. Если сыну на момент заключения соглашения исполнилось 18 лет, и он является дееспособным, то соглашение должно быть заключено между ним и адвокатом непосредственно.

2. Вы указываете, что в соглашении отсутствует даже номер дела, поэтому:

- Во-первых, соглашение заключено не со стороной судебного процесса;

- Во-вторых, соглашение нельзя идентифицировать, к какому делу оно относится.

3. Поэтому, я считаю, что вам нужно направлять свои возражения и указывать, что данная гражданка (мать) не являлась стороной процесса, соглашение заключено с ненадлежащей стороной. Просить отказать в удовлетворении требований.

4. Согласно ст. 131 УПК РФ,

Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Мать не являлась участником, именно на это и ссылайтесь.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Николай

Не взыскиваются только услуги назначенного судом адвоката. Это улоловный процесс, а не гражданский, возражение не подается.

Если уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям - то взыскание суммы расходов на участие адвоката законно. В вашем случае, если принимал участие частный адвокат, то женщине придеться представить в суд несение расходов именно по уг.делу на основании п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа.

Если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается по реабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета (за исключением случая, предусмотренного частью 9 статьи 132 УПК РФ).

___

С уважением

Здравствуйте, Николай! Не важно, что соглашение было заключено уже после достижения сыном совершеннолетия. Это не лишает мать потребовать возмещения причиненных ей убытков (ст.15 ГК РФ), т.к. соглашение (ст.779-783 ГК РФ) с адвокатом может заключить и близкий родственник, но это не значит, что возникло препятствие для возмещения понесенных расходов с виновного лица, чьи действия привели к тому, чтобы возмещать судебные расходы.

В данном случае нет никаких оснований для возмещения.

Если только не сын подал такой иск.

Он ведь с матерью мог подписать соглашение о возмещении этих расходов.

Таким образом получится, что он их понес "через" мать.

Если же подала сама мать, то суд ей должен отказать.

Ст. 132 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.