Как вернуть изъятую милицией машину - история с неожиданным поворотом
опубликован 09.12.2023, 19:44
Если при изъятии не были соблюдены нормы процессуального права (нормы УПК РФ при изъятии в ходе доследственной проверки, проводимой в порядке, установленном ст.ст.
Действия сотрудников полиции незаконны.
УПК РФ, Статья 170. Участие понятых
1. В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Если автомобиль не имеет отношения к преступлению за защитой ваших право можете обратится с жалобой о незаконном изъятии и возвращении его вам как к руководству подразделения, где проводится расследование, так и к прокурору или в суд. Можете во все инстанции одновременно.
Имеете право заявлять ходатайства в части, где были нарушены ваши права. Следователь в течении 3 х суток обязан вынести решение об удовлетворении вашего ходатайства или отказе. Затем уже действовать будете по ситуации.
Согласно ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса, вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
Нужно подать заявление о возврате имущества собственнику. Его образец применительно к автомобилю Вы можете найти по ссылке: pravo163.ru.
Здравствуйте в автомобиль, срезали и погрузили пять труб, как потом оказалось у труб есть хозяин, гаражи не бесхозные, это всё мы понимаем что от не знания закона отвественность не снимается, но машину просто забрали без единого документа и понятых, ничего на руки не дали, жена брата собственник ходит к участковому он твердит что это орудие преступления, и не отдаёт машину, вот сейчас стоит вопрос как по закону её забрать, писать жалобу уже поняли, спасибо большое
Извините есть ещё такая важная информация супруга брата говорит, что участковый, сказали что руководствовались 170 статьей, об изъятие машины без понятых и протокола изъятия, подскажите это правомерно? И как эта статья может относится к этому делу.
Коментарии к ст.170
О понятии и процессуальном положении понятого см. коммент. К ст. 60.
2. Участие понятых является важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств. Поэтому понятые не участвуют в тех следственных действиях, которые основаны на субъективном методе расспроса (допрос, очная ставка, производство экспертизы). Понятые могут быть нужны в тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения (например, осмотр, обыск, освидетельствование). Поэтому согласно ч. 2 ст. 170 УПК участие понятых целесообразно в освидетельствовании (ст. 179) и при получении образцов для сравнительного исследования (ст. 202). Кодекс признает обязательным присутствие понятых для удостоверения факта невозможности подписания протокола лицом, когда в следственном действии не участвуют его представители (ч. 3 ст. 167).
3. Часть 3 комментируемой статьи установила новое для отечественного законодательства исключение из правила об обязательности участия понятых. Любое следственное действие может проводиться без понятых по одному из двух оснований:
1) место производства следственного действия является труднодоступным и отсутствуют надлежащие средства сообщения. Практически труднодоступность означает невозможность доставить понятых на место производства следственного действия в силу объективных причин, в том числе отсутствия средств связи. Если следователь находится в труднодоступном высокогорном районе, но у него есть реальная возможность обеспечить участие понятых (например, из числа случайно оказавшихся рядом альпинистов), то по смыслу комментируемой статьи это место не является труднодоступным, т.е. не дает права провести следственные действия без понятых;
2) производство следственного действия связано с конкретной опасностью для жизни и здоровья понятых. При этом опасность должна существовать уже до начала производства следственного действия, так как создание самим следователем опасности для здоровья прямо запрещено законом (ч. 4 ст. 164 УПК). Опасность должна быть не абстрактной (гололед на улице может привести к падению понятого во время осмотра), а конкретной (например, повышенный радиационный фон приводит к получению дозы облучения, опасность взрыва при осмотре пиротехнического объекта). Наличие опасности исключает участие понятых даже при их добровольном желании и готовности на это (в отличие от первого основания).
Кроме наличия оснований для производства следственных действий без понятых необходимо соблюдение следующих условий:
а) неотложность ситуации, т.е. реальная угроза утраты следов, сокрытия разыскиваемых лиц и имущества при промедлении с производством следственных действий (о неотложной ситуации см. коммент. К ст. ст. 157, 165). Например, ночью в отдаленном от жилого массива месте следователь не может обеспечить участие понятых при осмотре. Однако если ситуация позволяет провести его на следующий день (через неделю), то без понятых проводить осмотр нельзя. Например, обвиняемый назвал конкретное место в лесу, где он спрятал похищенное. Надо подготовиться к выезду для осмотра этого места, в том числе пригласить с собой понятых. Отсутствие неотложной ситуации может позволить сначала устранить опасность для жизни и здоровья понятых, а затем провести следственное действие;
б) применение дополнительных технических средств фиксации хода и результатов следственного действия (наряду с протоколом). Эти средства должны быть приспособлены для фиксации результатов наблюдения (видеозапись, кино-, фотосъемка).
Данное условие может быть не выполнено при объективной невозможности применения технических средств (отсутствие технических средств в неотложной ситуации или неблагоприятные внешние условия: сильное электромагнитное излучение, проливной дождь и др.). В остальных случаях следователь должен заранее подготовить технические средства к фиксации следственного действия, проводимого без понятых. Поэтому отсутствие расходных материалов, аппаратуры не является уважительной причиной неприменения технических средств фиксации. Если следственное действие, указанное в ч. 1 ст. 170 УПК, проведено без понятых и без использования технических средств фиксации (когда объективно это было сделать вполне возможно), то его результаты должны быть признаны недопустимыми доказательствами (ч. 3 ст. 7).
4 юристa дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте, Олеся! Авто похоже посчитали вещественным доказательством (ст.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Здравствуйте, дело а том что им на раки даже не дали не какой документ, и в объяснение брат не написал что машину забрали, тянут уже недели две третья пошла, супруга было как собственник ей твердят это орудие преступления, как можно подойди к участковому и дать понять что их действия не правомерны, или попробовать ходатайство написать ему чтоб вернули машину? Или же сразу в прокуратору писать?
А куда подать? В суд? или участковому?
Участковому.
Участковому подать ходатайство?
Собственно ответил выше. Либо в районную прокуратуру, либо в районный суд (ст.
Спасибо большое за ответы и консультацию.
Извините как могли посчитать вещественным доказательством если он не краденный, если честно очень удручает эта ситуация, документ на руки не дали тянут, что то по ощущениям не то
Потому что на это транспортное средство были погружены украденные предметы (ст.
Здравствуйте! В качестве орудий признаются любые предметы материального мира, которые пользуется для посягательства на человека, нанесения имущественного ущерба либо иных вредных посягательств.
Автомобиль был использован для доставки к месту преступления. На нём приехали лица, совершившие преступление, на автомобиле привезена болгарка, которой спиливались трубы, на автомобиле планировалось увезти трубы и болгарку, скрыться с места происшествия. Именно по этому автомобмоь является орудием преступления наряду с болгаркой, которой непосредственно спиливались трубы.
Потерпевший устанавливается в ходе следствия. Даже бесхохное имущество имеет собствннника. Бесхозное имущество поступает на баланс органа местного самоуправления (ст 225 УК РФ). Однако в данном случае вы пишите, сто гаражи имеют собственников, значит, собственники гаражей являются потерпевшими.
Нарушением со стороны органов дознания является изъятие автомобиля без протокола (ст
Здравствуйте, дело в том брат не знал, что это чьей-то имущество, это всё понятно, что Вы написали, если по закону то всё так, у супруги брата другой вопрос как ей вернуть автомобиль она собственник, и получается её машину держать и на руках нет у неё документов, не протокола изъятия не понятых, там в машине пять этих труб, что им сейчас можно сделать какие шаги предпринять? Подскажите пожалуйста
Извините есть ещё такая важная информация супруга брата говорит, что участковый, сказали что руководствовались 170 статьей, об изъятие машины без понятых и протокола изъятия, подскажите это правомерно? И как эта статья может относится к этому делу.
Извините есть ещё такая важная информация супруга брата говорит, что участковый, сказали что руководствовались 170 статьей, об изъятие машины без понятых и протокола изъятия, подскажите это правомерно? И как эта статья может относится к этому делу.
Статья 170 ГК РФ. Недействительность мнимой и притворной сделок.
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие последствия ждут за повреждение автомобиля брата жены?
Скандалы дома и родительские права - что грозит мне после развода?
Узурпация прав - брат забрал жену брата
Возможно ли продать свою долю дома жене брата за материнский капитал?\n2.
Возможно ли жене забрать автомобиль мужа, который стал виновником пьяного ДТП с двумя погибшими, если экспертиза завершена?
Как выписать брата жены из квартиры, которую он прописался без разрешения?\nВозможно ли выселить брата жены из квартиры
Как вызвать полицию, чтобы мужа, пьяного и вызывающего скандалы, забрали на сутки?
Что делать если автомобиль забрали ещё а апреле полиция как вещ док им не понравились документы и до сих пор не отдают как быть?
Угрожая физической расправой заставили написать договор купли продажи автомобиля, забрали автомобиль,
Возможна ли претензия на наследство в случае со собственностью 1/4 квартиры от отца и 3/4 собственности у жены брата отца
У меня имеется долг у приставов. Имеют ли право судебные приставы забрать автомобиль жены?
Скажите у меня большой долг перед приставами могут ли оформленный автомобиль на жену забрать автомобиль у жены в счет моего долга.
Вопрос об обеспечении долга - могут ли забрать автомобиль жены?
Дом разделен в равных долях с братом. Жена брата пытается забрать весь дом возможно ли это?
Как решить проблему прописки бывшей жены брата жены в моей квартире и ее отказ от выписки?
Могут ли забрать автомобиль жены при банкротстве мужа и как этого избежать?
Как решить проблему доступа к недееспособной маме, если брат, жена брата и мать проживают вместе
Уехали по страховке - без ограничений и с отданными документами, автомобиль забрали от дома
Пристова забрали автомобиль и уже год не могут продать, как мне вернуть авто обратно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут