Как решить спор о лечении ребенка - между Семейным кодексом и КоАП

Вопрос №21065924 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.01.2024, 15:15
Спор о лечении ребенка: как на практике решается конфликт между ч.3 ст. 66 Семейного кодекса и ст. 5.35 КоАП? Здесь есть два важных индивидуальных момента: есть нотариальное Соглашение о порядке общения с ребенком, которое мать сейчас не соблюдает сейчас. Кроме этого ребенок болен тяжелым психо-соматическим заболеванием, которое развилось в результате семейного конфликта. Задача ставится так: конфликт прекратить, порядок общения восстановить, к лечению приступить. К сожалению, мать на контакт не идет, общению с отцом ребенка активно препятствует, болезнь отрицает. Фактически единственным методом решения такой проблемы СК считает суд с участием опеки (ч 2 ст.66), но невыполнение решения суда влечет применение принудительных мер (КоАП, пристав) - ч 3 ст.66. Но для применения этих принудительных мер согласно КоАП статья 5.35 часть 2, первый подпункт, вообще нет необходимости в решении суда, поскольку есть нотариальное соглашение. Таким образом, зафиксировав с помощью полиции факт нарушения Соглашения, можно теоретически реализовать принуждение в виде штрафов и административного ареста столько раз сколько понадобиться. А на практике как?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Привлеките органы опеки. Имейте ввиду: Нотариально удостоверенное соглашение о порядке общения с детьми, в отличие от нотариального соглашения об уплате алиментов, не имеет силы исполнительного листа (ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве») (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).

Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;

Подавайте иск в суд на порядок обращения с детьми

23.01.2024, 17:25
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Разрешая данное заявление, суд руководствовался ст. 437 ГПК адрес закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" суд обоснованно не нашел оснований для приостановления исполнительного производства по делу, поскольку приведенные К. обстоятельства не являются безусловным основанием для приостановления исполнительного производства, и не препятствуют исполнению решения суда об определении порядка общения с ребенком. В противном случае будут нарушены права несовершеннолетнего на общение с отцом, а также права фио на общение с ребенком

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2024

23.01.2024, 15:32
Оценка автора вопроса:

Спасибо, полезная подборка, но ответа на вопрос не понял: зачем нужен суд, если можно без него?

23.01.2024, 15:38

Здравствуйте, ну если соглашение о порядке общения с ребенком не работает, то о чем тогда идет речь, конечно подается исковое заявление в суд и порядок общения устанавливается судом.

Неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком является нарушением закона. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, каждый родитель обязан выполнять судебное решение и обеспечивать возможность общения ребенка с другим родителем. В случае неисполнения решения суда, возможны следующие правовые последствия:

Штрафные санкции: суд может наложить штраф на супруга в соответствии с размером неисполненного обязательства.

Ограничение родительских прав: при систематическом неисполнении решения суда, суд может ограничить или аннулировать родительские права супруга.

Уголовная ответственность: в некоторых случаях, особенно при нарушении прав ребенка, невыполнение решения суда может повлечь привлечение к уголовной ответственности.

Согласно ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

23.01.2024, 15:33
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ваш ответ, но зачем подавать в суд, ждать год, тратить много сил и времени, если можно попытаться повлиять санкциями немедленно. Ответа на мой вопрос нет.

23.01.2024, 15:40

Вы вправе лбоптиьься с жалобой в фссп га не исполнение решение суда и в пнд о проведении проверки о ненадлежащем воспитании.

23.01.2024, 15:54
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Решения суда не было.

23.01.2024, 16:27

Здравствуйте, Виталий! Даже если есть нотариальное соглашение, которое не исполняется, то сторона, чье право нарушено, во всяком случае вправе обратиться в суд на основании статьи 66 Семейного кодекса РФ для определения судом порядка общения с ребенком (ст.3 ГПК РФ). Лишние доказательства для гражданского процесса (ст.55-56 ГПК РФ) не помешает в форме фиксации через вызов полиции, вот только как бы не привлекли за заведомо ложны вызов специализированных служб (ст.19.13 КоАП РФ). Так что на практике вправе определить через суд порядок общения с ребенком. Подавайте для этого исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. А когда будет вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), которое не будет исполняться, будете уже привлекать приставов для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ.

23.01.2024, 19:45
Оценка автора вопроса:

Не понял ответа. Ст. 5.35 ведь не требует обязательного судебного решения и работает без него? Зачем тогда суд?

23.01.2024, 19:54
Это лучший ответ

Чтобы получить исполнительный лист и передать его в ФССП, где будет возбуждено исполнительное производство (ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), а вызов пристава все же лучше, чем заведомо ложны вызов специализированных служб.

23.01.2024, 19:58

Обращайтесь письменно в полицию, в опеку, в КДН и ЗП - подавайте заявления о возбуждении дела об административном правонарушении - ст. 5.35 Ко АП РФ.

Это насчет лечения. А насчет общения - к приставам с соглашением и т.д.

23.01.2024, 21:00
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 458 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 211 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 67 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 788 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 641 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 033 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 306 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 454 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 764 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 925 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 808 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 446 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских