Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Судья отказал в принятии встречного иска - что делать дальше?

Вопрос №23618595 из г. Казань
опубликован 14.02.2024, 22:51

В процессе предварительного заседания судья выносит решение устно - в принятии встречного иска отказать с возможностью подать самостоятельно. Встречный иск был тут же возвращен. Определения суда на отказ в принятии встречного не выносит. В протоколе запись-отказать и самостоятельное обратиться. Вопрос: что делать в такой ситуации? Нет не определения, нет разъяснения в протоколе заседания

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Магонов Валерий Александрович

Юрист Новороссийск, стаж 15 лет

4.7 5223 отзывa

Обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела по смыслу положений статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Подавайте отдельный иск.

Согласно статье 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

14.02.2024, 23:41

Задать вопрос юристу

Светлана Александровна Исмагилова

Автор вопроса

0 отзывов

Вы так то верно пишите. Но определение суда было на перенос дела в другой регион .А встречный иск суд написал только одну сухую фразу в протоколе "Отказать в принятии встречного иск.заявления. С возможностью подавать отдельно"

Разве можно будет подавать снова этот же иск в другом регионе?-ответ я думаю,нет. Опять возникает вопрос подсудности. Истец живет в одом регионе , ответчик в другом.Суд дело переносит. А значит и объединить нет возможности. я так понимаю.

18.02.2024, 16:56

Спросить юриста

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

8 800 505-91-11

Юрист из города Дзержинск, стаж 5 лет

4.6 18100 отзывов

Подавайте отдельный диск

14.02.2024, 22:55

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10560 отзывов

Просто отдельный иск

14.02.2024, 22:58

Спросить юриста

Светлана Александровна Исмагилова

Автор вопроса

0 отзывов

Так просто? Я бы не задала вопрос, если бы не искала иные пути решения! Если задаются подобным вопросом, наверное есть в этом заинтересованность

14.02.2024, 23:03

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27993 отзывa

Ищите иные пути. Вам кто-то мешает? А специалист Вам отвечают так, как надо... Ваша заинтересованность нас не касается, но мы честно отвечаем!

14.02.2024, 23:09

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27993 отзывa

Есть протокольное определение. Что ещё нужно? Оно всё одно не обжалуется отдельно. Подайте иск...

14.02.2024, 23:08

Спросить юриста

Урванцев Вячеслав Леонидович

Юрист из города Омутнинск, стаж 17 лет

4.9 3477 отзывов

Здравствуйте, в порядке ст.331 ГПК РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В Вашем случае возможность направить иск через канцелярию с требованием совместного рассмотрения не исключается.

14.02.2024, 23:20

Спросить юриста

Светлана Александровна Исмагилова

Автор вопроса

0 отзывов

Разве можно будет подавать снова этот же иск в другом регионе?-ответ я думаю,нет. А значит и объединить нет возможности

18.02.2024, 16:53

Спросить юриста

Виталий

Пользователь

10 отзывов

Нужно подавать отдельное исковое заявление. Определение об отказе принять встречный иск в любом случае должно выноситься. Если его не было, то лучше подать заявление в суд о его вынесении.

Встречный иск целесообразно подавать, например, при ДТП, когда не ясно кто виновен. Так как суд более сконцентрирован на исковом заявлении, то существует возможность того, что будут какие-то упущения по встречному иску. Это даст поле деятельности при подаче апелляции, с указанием основания для отмены или изменения решений суда в апелляционном порядке.

18.02.2024, 17:05

Спросить юриста