Задано вопросов 48, из них VIP - 19
Владивосток, 03.04.2024, 10:39

Кому будет направлена претензия за разрушение опалубки - нанимателю или производителю автомиксера?

Вопрос №23775097 из г. Владивосток
опубликован 03.04.2024, 10:39
К нам шел автомиксер для заливки опалубки ритуальной, но до нас не дошел на кладбище отказали тормоза и он въехал в опалубку чужую и разрушил ее, автомиксир не наша собственность, нанимали. Все зафиксировано, к кому будет направлена претензия от так скажем хозяев разрушенной опалубки, нам или компании, которая выпустила на работу не исправленный автомиксер?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на его владельца. В данном случае владельцем автомиксера является компания, которая его выпустила на работу. Следовательно, претензия от хозяев разрушенной опалубки должна быть направлена к этой компании.

Кроме того, в соответствии со статьей 1083 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, даже если он не виновен в причинении вреда. То есть, даже если компания не знала о неисправности автомиксера, она все равно будет нести ответственность за причиненный вред.

03.04.2024, 11:04
Задать вопрос юристу

Претензия будет направлена к вам, тк вы являетесь подрядчиком по договору. Вы, в свою очередь, будете решать вопрос о взыскании регресса с вашего субподрядчика. Согласно п 2 ст 706 ГК РФ подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

03.04.2024, 10:46
Это лучший ответ

Здравствуйте Наталья

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред -согласно ст.1064 ГК РФ

_____

Претензия должна быть направлена водителю автомиксера и к организации с которой у водителя трудовые отношения - Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, согласно ст. 1068 ГК РФ . К вам никаких претензий не должно быть .

_____

С уважением юрист Марьяна Николаевна

03.04.2024, 10:51

Вообще то то согласно статьи 1064 ГК РФ вред всегда возмещает виновное лицо С Вашей стороны нет ни какой вины ,в том что была разрушена чужая опалубка.

В Вашем случае имеет место причинение вреда в результате деятельности источника повышенной опасности Транспортное средство автомиксер относится к источнику повышенной опасности.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ (ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

На основании вышеизложенного претензия на возмещение вреда имуществу должна быть направлена владельцу автомиксера

03.04.2024, 11:21

Добрый день, в силу ч. 1 ст. 1064 НК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, вне зависимости от того, кому будет предъявлена претензия

за разрушенную опалубку, ответственность за причиненный вред должен нести владелец автомиксера.

03.04.2024, 13:53

В данной ситуации претензия будет направлена компании, которая выпустила на работу неисправный автомиксер, так как они не обеспечили безопасность на строительной площадке. Вам следует связаться с представителями этой компании и предоставить им всю необходимую документацию и факты, подтверждающие произошедшее. Компания, ответственная за автомиксер, будет обязана возместить ущерб, причиненный разрушением опалубки.

03.04.2024, 14:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 682 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 884 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
4.8 5 244 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Владивосток

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских