Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лев

180.8k

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Екатеринбург, 12.04.2024, 12:57

Неосновательное обогащение

Вопрос №23801273 из г. Екатеринбург
опубликован 12.04.2024, 12:57

Как вернуть отправленные ранее 200 тысяч рублей? Ухаживал за девушкой, совместно никогда не жили, секс отсутствовал, ошибочно перевел 188 тыс р, на которые она купила аппарат для эпиляции собираясь работать на нем и пообещала отдать деньги в течение года, также через месяц перевел 3 тыс на аренду места для этого аппарата ей. Она вернула в течение ближайших 3 лет многими платежами около 55 тыс, Видя что подходит срок исковой давности подал в суд, где она заявила что были якобы близкие отношения, подтвердив при этом что вместе не жили, и что считала эти деньги подарком и якобы возвращала под угрозами. Суд первой инстанции взыскал с нее сумму, она предложила мировое заключить в апелляции - но суд апелляции почему то, не задав ей ни одного вопроса, отменил решение районного суда, а кассационный суд апелляцию засилил. Хочу в Верховном суде добиться справедливости https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=9208067&delo_id=5&new=5&text_number=1

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23342 отзывa

Во-первых, Ваша ссылка не открывается. Во-вторых, при взыскании неосновательного обогащения бремя доказывания "подарка", в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, возлагается на неё. Т.е. она должна была доказать (а не просто сказать), что лицо, требующее возврата имущества (в данном случае Вы), знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Поэтому как именно суды 2-й и 3-й инстанций распределили в данном случае бремя доказывания - неясно. Если неверно - это прямое основание для отмены данных решений, ввиду существенного нарушения норм материального права. В-третьих, это вопрос об оценке доказательств сторон - как именно, применительно к статье 67 ГПК РФ, суды 2-й и 3-й инстанции оценили представленные доказательства, какие сделали выводы и насколько должным образом мотивировали их в своих судебных актах - ибо отсутствие надлежащей мотивировки уже свидетельствует о нарушении норм процессуального права. В-четвёртых, у Вас ровно три месяца со дня вынесения кассационного определения для подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ - не рекомендую их затягивать. Такие дела.

12.04.2024, 14:28

Задать вопрос юристу

Лев

Автор вопроса

0 отзывов

Совершенно верно. Ход мысли совершенно как я считаю . Подарок непрезюмируем . Совместного проживания не было. Шанс реален на мой взгляд .

12.04.2024, 16:52

Спросить юриста

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23684 отзывa

вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения и обсудить условия сотрудничества по подготовке жалобы.

12.04.2024, 13:00

Спросить юриста

Анчутин Сергей Павлович

Юрист из города Екатеринбург, стаж 5 лет

4.9 3235 отзывов

Здравствуйте

Это ваше право, обжаловать решение суда.

Направляйте жалобу.

12.04.2024, 13:07

Спросить юриста

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист из города Симферополь, стаж 17 лет

4.9 10953 отзывa

Здравствуйте, Вы можете обратиться в Верховный, это Ваше право, если необходима помощь в составлении, вы можете обратиться к юристам сайта.

12.04.2024, 13:11

Спросить юриста

Лев

Автор вопроса

0 отзывов

У вас есть в практике подобные кейсы?

12.04.2024, 14:19

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Нужно смотреть документы, чтобы что-то советовать по этому вопросу. Нет универсального ответа на вопрос "Как добиться справедливости", тем более, чтоо справедливость и законность - вещи , частно несовместимые.

12.04.2024, 13:37

Спросить юриста

Лев

Автор вопроса

0 отзывов

Ищу у кого есть практика подобного. На моей стороне переписка из которой видно что до суда она долг признавала и часть денег признавала а также признание ответчица что совместно мы никогда не жили . Против меня видимо то что ей получено от меня несколько романтических писем и то что делал пару небольших подарков которые и не требовал вернуть

12.04.2024, 14:21

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Практика есть. Из практики следует, что вы неправильно подались в суд, заявляя, что два перевода на существенные суммы с разницей в месяц "ошибочные".

12.04.2024, 15:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста