Ошибка в протоколе допроса обвиняемого

нет конечно. На этом основании ничего не исключат.

Подпись же его стоит.

А ошибка в инициалах это просто опечатка. Суть ведь не меняется от этого.

ст. 51 Конституции РФ разъяснена, ст. 47 тоже.

Здравствуйте. В любом случае это нужно использовать, так как должны были разъяснить именно этому лицу положения статей 47 и 51 Конституции РФ. Однако свои доводы стоит озвучить до оглашения приговора.

Да, вполне можете сослаться на данные недочёты, но на приговор это не повлияет (ст.302 УПК)

Добрый день! Если приговор еще не вынесен, нужно заявить о недопустимости

этого доказательства, ст. 75 УПК:

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Ст. 235 УПК:

Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства.

Если приговор уже вынесен, на это обстоятельство можно сослаться в апелляционной жалобе.

Для точного ответа нужно видеть материалы дела, обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте.

Здравствуйте. Нет, данный протокол допроса, в силу допущенной ошибки недопустимым доказательством являться не будет.

Согласно ст. 75 УПК РФ

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Суд посчитает это технической ошибкой. Вот например в апелляционной жалобе пр делу sudact.ru была подобная ситуация. Суд сослался на то, что обвиняемыйне оспаривал показания, указанные в протоколе допроса, в котором также была ошибка в фио. Надо тогда отказываться от этих показаний в принципе.

Здравствуйте !

Такой протокол допроса, в силу допущенной ошибки недопустимым доказательством являться не будет.

Согласно ст. 75 УПК РФ

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

www.consultant.ru

Если же это обычная опечатка ( по техническим причинам) , то , на вынесение приговора это не повлияет .