Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Василий

4.8k

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Краснодар, 05.06.2024, 19:25

Признание договора недействительным

Вопрос №23937525 из г. Краснодар
опубликован 05.06.2024, 19:25

Чем грозит отсутствие требования о расторжении договора социального найма в следующем случае? Истец Д. подал иск о признании утратившими право пользования ж/п, находящимся в соцнайме. Иск удовлетворен 1-ой и 2-ой судебными инстанциями. Кассация решение отменила и направила дело на новое рассмотрение. Вынесено новое решение, которым в иске отказано с поворотом решения в отношении ответчика В. Однако, истец Д. в перевод между 2-й и 3-ей инстанциями успел приватизировать ж/п. Ответчик В. подал иск о признании договора приватизации недействительной и последствий недействительности сделки в виде возврата ж/п в собственность города и погашения записи в Росреестре. Первая инстанция иск В. удовлетворила. Вот, собственно, и вопрос возник по поводу договора соцнайме, заключённого Д. для приватизации квартиры. Спасибо за ответы.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65826 отзывов

Ничем не грозит.

05.06.2024, 21:25

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

Совершенно непонятно в чем вопрос.

05.06.2024, 19:31

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Василий

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос в следующем. Может ли отсутствие требования об аннулировании договора соцнайма осложнить восстановление прав В.?

05.06.2024, 19:34

Спросить юриста

Борисов Александр Александрович

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

5.0 41 отзыв

Отсутствие требования о расторжении договора социального найма в данном случае может привести к тому, что договор останется в силе, несмотря на попытки его расторгнуть. Это может создать неопределенность в отношении прав на жилье и обязательств сторон.

Что касается вопроса о признании договора приватизации недействительным, то суд первой инстанции удовлетворил иск В., признав договор приватизации недействительным и применив последствия недействительности сделки в виде возврата жилья в собственность города и погашения записи в Росреестре. Это означает, что приватизация была аннулирована, и жилье вернулось в собственность города.

05.06.2024, 19:35

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Признание договора недействительным

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы