Является ли фальсификацией такое доказательство в суде?

Question

В ходе спора по нашему иску коллекторское агентство прислало в суд документ, в котором есть фраза: изучив исковые документы, пришли к выводу, что кредитные обязательства были исполнены.
Так как в суде изучены банковские расчеты, то очевидно, что исполнены они ещё перед банком...
При этом суд отказал в иске признать договор цессии недействительным.
А коллекторы подали ещё в ходе рассмотрения спора заявление в судебный участок на вынесение приказа по ТОМУ ЖЕ кредитному договору и получили приказ (сейчас он отменён).
В заявлении (и соответственно — в приказе) кредитный договор между заёмщиком и банком (сумма его была более млн) назван микрозаймом и потребовали вернуть сумму 33 000 (которая фигурировала при рассмотрении спора как проценты, а коллекторы изобразили, что это сумма займа).
Можно ли действия коллекторского агентства, зафиксированные судебным актом, квалифицировать как фальсификацию доказательств в суде.
Спасибо!

Кучма Ирина Павловна · Accepted Answer

Инга! Я бы квалифицировала это как покушение на мошенничество путем предоставления в суд недостоверной информации (ст.ст. 30 ч. 3, 159 УК РФ). Что касается фальсификации, то доказательством по гражданскому делу является сам договор, который, как я поняла из существа вопроса, не подделывался, поэтому признаки ст. 303 УК РФ отсутствуют В любом случае вопрос о квалификации по ст. 303 УК РФ будет рассматриваться при проверке заявления о мошенничестве. Вы имеете право подать в отдел полиции письменное заявление о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). Всего доброго

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

действия коллекторского агентства, зафиксированные судебным актом, квалифицировать как фальсификацию доказательств в суде можно. Пишите жалобу на решение суда.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Нет в действиях коллекторского агентства состава ст 303 УК РФ. Суд обязан полно и всесторонне изучить материалы дела и вынести решение по результатам оценки доказательств. Фальсификация - это внесение искажений в документы или полностью недостоверные докумертв. Иск - это не документ. Это заявление.

Удалено · Answer

Действия коллекторского агентства могут быть квалифицированы как фальсификация доказательств в суде, если будет установлено, что они преднамеренно предоставили ложную информацию или подделали документы с целью повлиять на решение суда.

Фальсификация доказательств является уголовно наказуемым деянием и регулируется статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

22.06.2024, 14:32

Спасибо

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Является ли фальсификацией такое доказательство в суде?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Спор о пропуске срока исковой давности на судебном заседании - двойной срок и является ли доказательство фальсификацией?

Будет ли являться, фальсификацией доказательств переданная в суд трудовая книжка, в которой указаны недействительные места работы?

Возможность предъявления доказательств налоговой службе, несмотря на смену юридического названия фирмы

Как бороться с фальсификацией доказательств в суде и кто может заказать экспертизу.

Является ли предоставление суду выборочного объема материала фальсификацией доказательств?

Возможность пересмотра дела в связи с фальсификацией доказательств и подделкой подписи в суде

Сотрудник администрации города подделал подписи в акте об обнаружении административного правонарушения

Является ли это фальсификацией доказательств и как защит

Возможно ли изменить предмет искового заявления ВОО в суде первой инстанции в связи с ложными показаниями и фальсификацией

Определение компетентного суда для возобновления уголовного дела в связи с ошибками и фальсификацией доказательств

Нарушение процедуры и перспективы дальнейшего разбирательства в связи с фальсификацией доказательств

Можно ли признать фальсификацией доказательства переподписанный или оформленный задним числом договор

Иск о признании незаконным вступление в наследство в ситуации с фальсификацией доказательств

Доказательство фальсификации

Как подать жалобу на следователя и прокурора по делу с множественными нарушениями закона и фальсификацией доказательств

Несправедливое увольнение - Как бороться с фальсификацией доказательств начальником охраны завода и начальника организации

Судебное разбирательство - Потерпевшие отказались от своих росписей, оказалось фальсификацией доказательств

Методы борьбы с фальсификацией доказательств налоговой службы в личном кабинете налогоплательщика на сайте налоговой инспекции

Как правильно поступить в ситуации с фальсификацией доказательств в исполнительном производстве?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59