Судебная строительно-техническая экспертиза, как доказательство в суде.
Вопрос №24096498
из г. Махачкала
опубликован 15.08.2024, 16:58
опубликован 15.08.2024, 16:58
В рамках гражданскогодела были назначены две строительные экспертизы. Судом им была дана соответствующая оценка. Решение суда вступило в законную силу. Сын, проигравшей стороны, подал аналогичный иск, с теми же требованиями. Может ли суд принять экспертизы из другого дела, и которые судом уже оценены, как доказательства в новом деле и дать им другую оценку?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
может, на усмотрение суда ;, смотря какое доказательственное значение они имеют и какие вопросы ими разрешены. на . может быть и преюдиция
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 61 ГПК РФ
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.[quote][/quote]
15.08.2024, 17:02
Оценка автора вопроса:
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Суд может принять выводы суда, изложенные в решении, как имеющие преюдициальное значение.
ст. 61 ГПК РФ
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
15.08.2024, 17:02
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, на основании норм ГПК может рассмотреть эти доказательства как иные документы
15.08.2024, 17:17
Оценка автора вопроса:
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 508
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 130
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 408
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 895
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
551
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 538
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 329
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 836
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
27
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 375
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6
10 082
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 681
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 582
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 300
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Махачкала
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебная строительно-техническая экспертиза - решение суда и возможность повторной экспертизы в связи с новыми обстоятельствами
Судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза с расходами, возложенными на управляющую компанию
Судебная строительно-техническая экспертиза - отказ в выделе долей частного дома в долевой собственности
Судебная строительно-техническая экспертиза неотделимых улучшений в бракоразводном процессе
Судебная строительно-техническая экспертиза нежилого помещения
Судебная строительно техническая экспертиза оспаривание
Основания судебной строительно-техническая экспертиза
Судебно-строительно-техническая экспертиза, проведенная неэффективно - возможность возражений и оспаривания
Судебная строительная техническая экспертиза
Нужна экспертиза строительно-техническая для оценки безопасности общей стены при построении двух новых этажей на гараже.
Повторная строительно-техническая экспертиза для суда
Как разделить 2-этажный дом блокированной застройки - строительно-техническая экспертиза и вопросы судебной практики
Судебная практика в случае нарушения противопожарных требований - строительно-техническая экспертиза или снос.
Цель землеустроительной экспертизы и судебной строительно-технической экспертизы - искажена?
Вопросы экспертизы содержания формальдегида в паркетной доске и пробковой подложке
Повторная строительно-техническая экспертиза по иску ответчика - отрицательные результаты первой экспертизы под сомнением
Метод анализа экспертизы вызывает сомнения в его объективности.
Анализирует ли строительно-техническая экспертиза поврежденную электропроводку и разводку для определения ущерба?
Независимая строительно-техническая экспертиза по ущербу от пожара - обнаружены недостатки в отчете и возможность дополнения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут