Незаконно ли это?

Где основания в ст 45 есть такие ?

Судья в другом деле пишет , что это не законно .

Кроме того, необходимо отметить, что предметом спора является взыскание с ответчиков суммы неосновательного обогащения, полученным, по мнению истца, ответчиками в отсутствие заключенного между Козиным И.Н. и ответчиками договора либо-иного обязательства, во исполнение которого Козиным И Н. могли быть перечислены денежные средства, которое, по своей правовой природе, является денежным обязательством, что не подпадает под случаи, закреплённые в части 1 статьи 45 ГПК РФ, предусматривающие возможность прокурора обратиться в суд с иском в интересах физического лица, поскольку не относится к сфере трудовых, социальных правоотношений, отношений, связанных с обеспечением права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду и образование.

Что скажите на такое решение судьи ?

Судья ведь права .

Кроме того, необходимо отметить, что предметом спора является взыскание с ответчиков суммы неосновательного обогащения, полученным, по мнению истца, ответчиками в отсутствие заключенного между Козиным И.Н. и ответчиками договора либо-иного обязательства, во исполнение которого Козиным И Н. могли быть перечислены денежные средства, которое, по своей правовой природе, является денежным обязательством, что не подпадает под случаи, закреплённые в части 1 статьи 45 ГПК РФ, предусматривающие возможность прокурора обратиться в суд с иском в интересах физического лица, поскольку не относится к сфере трудовых, социальных правоотношений, отношений, связанных с обеспечением права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду и образование.

Что скажите на такое решение судьи ?

Судья ведь права .

Кроме того, необходимо отметить, что предметом спора является взыскание с ответчиков суммы неосновательного обогащения, полученным, по мнению истца, ответчиками в отсутствие заключенного между Козиным И.Н. и ответчиками договора либо-иного обязательства, во исполнение которого Козиным И Н. могли быть перечислены денежные средства, которое, по своей правовой природе, является денежным обязательством, что не подпадает под случаи, закреплённые в части 1 статьи 45 ГПК РФ, предусматривающие возможность прокурора обратиться в суд с иском в интересах физического лица, поскольку не относится к сфере трудовых, социальных правоотношений, отношений, связанных с обеспечением права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду и образование.

Денежные обязательства это не права …. Это разные вещи поэтому это незаконно

Где основания в ст 45 есть такие ?

Проблема безусловно решаема