Какова законность и справедливость установки автоматического шлагбаума на территории СНТ?
опубликован 19.11.2024, 07:15
Здравствуйте. Прочитала вашу ситуацию и появились сомнения в правомерности действий со стороны руководства СНТ.
Тут несколько аспектов.
Вопрос о шлагбауме должен рассматриваться на общем собрании, где присутствует кворум. Если он установлен без решения, то тогда это действие незаконно. Любые изменения, касающиеся мест общего пользования, должны быть согласованы со всеми членами СНТ.
Доступ к шлагбауму должен быть регламентирован в Уставе СНТ. А если вы не член СНТ, то правление не имеет права заставлять вас проходить эту процедуру.
Ваши личные данные, которые вы предоставили ранее, не обязывают вас повторно уведомлять правление.
Вы правы, Закон № 217-ФЗ гласит о праве владельцев земельных участков на беспрепятственный доступ к своим участкам. Платежи за проезд или членские взносы не могут служить основанием для ограничения этого права.
Если у вас нет задолженности, и правление не предъявляет претензий, то их требования выглядят как вымогательство. Вам следует зафиксировать все обращения от правления, а также сообщения в чате, чтобы иметь доказательства в случае дальнейших разбирательств.
Что можно сделать в данной ситуации.
1. Обратиться в правление с официальным запросом о правомерности установки шлагбаума и требований о взносах.
2. Написать в прокуратуру жалобу
3. Рассмотреть возможность обращения в суд, если будут происходить попытки ограничения вашего доступа к участку.
Если сами уверенны в своих силах и знаниях, то тогда можете сами себя представить, если нет, то обратитесь к адвокату или юристу по земельному праву
8 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Жалуйтесь всюду, по суду сносите шлагбаум и т. д., раз считаете, что он установлен незаконно и Ваши права нарушены
На самоуправство жалуйтесь в прокуратуру.
Никакие шлагбаумы не могут вас ограничить к доступу к своему праву собственности
Прежде чем жаловаться - получите протокол этого собрания .Далее - возможно обратиться с заявлением в прокуратуру - они проведут проверку ,опросят председателя СНТ ,разъяснят ему невозможность такого ограничения ,но это не значит,что он услышит и тогда вам нужно будет подать иск в суд .Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.
а можно сразу обратиться с заявлением в прокуратуру ? и пускай уже они сами запросят протокол этого собрания проведут проверку опросят председателя СНТ ,и разъяснят ему невозможность такого ограничения
Всё можно, через год узнаете...)))
Можно и сразу ,только если в протоколе указана установка ,то его надо обжаловать в суде ,иначе установка законна и прокуратура отнесется формально к этому.Что касается ограничения - то оно пока не возникло,а председатель скажет- что написал например для устрашения должников и делать так не собирался
если в протоколе указана установка , если он вообще есть этот протокол, так как кворум на ОС не обеспечен , потом идёт заочное голосование , но скорее председатель скажет- что написал например для устрашения должников и делать так не собирался
вот и надо сделать как то так чтобы не было этих устрашений,
а это законно ? лишить должника возможности использовать средства автоматизации: огласить процедуру обязательной идентификации собственника с предъявлением паспорта, выписки из ЕГРН, документов на машину с переписыванием данных в реестровую книгу учета проезда. Все это вместо автоматического пропуска
Пыли Вам много глотать, но начните с прокурора...
Если есть решение общего собрания, то установка шлагбаума правомерна.
А вот не пропускать из-за неоплаты задолженности администрация СНТ не вправе.
Схожий случай рассматривался в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 № 88-18211/2023.
Жалобы в прокуратуру, вызовы в полицию все то бесполезно. Ни кто не вмешивается в деятельность коммерческого садоводства. Вы Являетесь садоводом осуществляющтим деятельность на территории СНТ. Вы пользуетесь его общим имуществом-дорогами. При не участии в уплате взносов вы теоретически можете быть лишены права проезда по этому имуществу так как дороги не ваши. Подобные прецеденты уже были. Установка шлагбаума должна быть обсуждена на общем собрании членов СНТ и вынесено решение. На вот этот единственный данный факт можно и жаловаться. Никакой суд не вынесет решение в отношении общего имущества садоводов и сноса данного имущества
При не участии в уплате взносов вы теоретически можете быть лишены права проезда по этому имуществу так как дороги не ваши.===ну а как иным способом попадать на свой участок ? наверно не дачники должны искать возможность проезда, так как пользование общими землями закреплено законом, а ктото желающий получить денег обязан подтвердить своё желание судебным решением
плата за пользование общим имуществом садоводов тоже предусмотрено законом. И да, в некоторых случаях индивидуалы строят свою дорогу если позволяют условия. А иногда потом к таким которые не желают платить предьявляются иски о взыскании оплаты и суды удволетворяют. Никакая прокуратура в дела СНТ не вмешивается. Это практика
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Расходы по реализации имущества несет должник. Кто несет расходы, если имущество не реализовано и возращено должнику?
Поломка потолка - кто несет ответственность при замене радиаторов и стояков?
«Проблема с восстановлением поврежденного перекрытия и потолка - кто несет ответственность, а что говорит закон?»
Взрыв газового баллона в ходе установки натяжного потолка - кто несет ответственность?
Проблема с течью потолка - кто несет ответственность и как решить?
Устранение неполадок в натяжном потолке - кто несет ответственность и кто оплачивает снятие части потолка?
Возгорание после установки натяжных потолков - кто несет ответственность за последствия?
Проблема с натяжным потолком - кто несет ответственность и как решить ситуацию?
Протечка канализации в квартире - Мы затопили соседей из-за проблем с потолком - кто несет ответственность?
Какую ответственность несут должники в случае индексации присужденной суммы и возможности иска за прошлый период?
Вопрос - Какие риски несет должник при невыплате кредита и на какое имущество может претендовать банк?
Какое наказания будет нести должник по алиментам, если не сообщит приставу о доходе
Какую ответственность несет должник, не выплачивающий кредит 2 года, и что нужно приготовить для суда?
Какие последствия может нести должник, уволившийся с работы и ожидающий призыв в армию
Начиная платить и перестав платить. Какие риски несет должник?
Наследники получили долю в квартире от умершего должника - несут ли они ответственность за его долги?
Должник несет ответственность за неуплату алиментов, но жена перевела средства - применение закона вопросительно?
Какая ответственность несет должник при продаже недвижимости после отзыва исполнительного листа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут