Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Елена

Задано вопросов 10, из них VIP - 0

Самара, 16.12.2024, 19:16

О привлечении соответчика

Вопрос №24350277 из г. Самара
опубликован 16.12.2024, 19:16

ДТП с пострадавшими (легкий вред) водитель ТС и пешеход. Водитель-виновник ДТП без страховки, без доверенности на право управления ТС. Собственник ТС другой человек. Первоначальный иск подан на водителя-виновника ДТП, в процессе выясняется, что не платежеспособый. Что лучше изменить ответчика на собственника ТС или привлеть собственника соответчиком с солидарной ответственностью?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 1079 ГК РФ бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства.

В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению вреда несет собственник, как владелец источника повышенной опасности, которым является автомобиль.

В прошлом была такая практика, когда суд выяснял кто виновен и возлагал на него взыскание ущерба, однако в настоящее время надлежащий ответчик-собственник ТС. Удачи

16.12.2024, 19:28

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20930 отзывов

Доверенность не требуется

Иск предъявляйте собственнику

16.12.2024, 19:18

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151897 отзывов

Привлекайте собственника в качестве солидарного ответчика.

16.12.2024, 19:18

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38035 отзывов

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

16.12.2024, 19:19

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7815 отзывов

Вы ничего не пишите, какие Ваши исковые требования: взыскание материального ущерба, или вреда здоровью, или компенсации морального вреда. Вы не пишите, кто именно пострадал, получив вред здоровью в ДТП.

При такой подаче информации дать Вам юридически грамотный ответ не представляется возможным. Поэтому обратитесь к любому выбранному юристу сайта в личные сообщения, договоритесь о консультации, представьте ему все документы, Вам помогут.

16.12.2024, 19:28

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Какок имеет значение кто пострадавше и какие тредования? Естественно, что без страховки - это материальный и моральный вред в иске. Выше дали грамотный ответ и без этих уточнений. Вопрос был в том, что как лучше уточнить исковые требования, только на собственника ТС? или водителя-виновника ДТП и собственика ТС в солиарной ответственностью? Какая сейчас судебная практика.

16.12.2024, 19:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О привлечении соответчика

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы