Сочи, 07.01.2025, 18:38

Ходатайство о приобщении доказательства в гражданском деле

Вопрос №24382967 из г. Новосибирск
опубликован 07.01.2025, 18:38
Почему на практике ходатайство с доказательствами приобщаются к делу, но отказывают в его удовлетворении? Право суда а не обязанность?;)
Читать ответы (28)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам же по вашему делу все ранее разъяснил, дал оценку перспектив в личных сообщениях. Вам этого мало?

07.01.2025, 19:22
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Человеку всегда мало😂такое существо

07.01.2025, 19:32

6 юристов дали 17 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Суд определяет , что относится к делу ,а что нет

07.01.2025, 18:39

Это понятно. Ну если относится к делу, но отказывает

07.01.2025, 18:40

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, не отказывает суд в таком случае.

07.01.2025, 18:46

Потому что материальный носитель ходатайства не тождественен сути ходатайства.

07.01.2025, 18:40

Относимость и допустимость доказательств определяет суд. Если Вам не нравиться можете обжаловать действия суда. Удачи

07.01.2025, 18:41

Ваш вопрос касается важного аспекта гражданского судопроизводства — приобщения доказательств к делу и их учета судом. Давайте разберем этот вопрос более подробно.

1. Приобщение доказательств к делу:

- Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

- Суд обязан приобщить к делу все представленные сторонами доказательства, если они имеют отношение к делу и не являются недопустимыми.

2. Оценка доказательств судом:

- Статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет суду право оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

- Суд не обязан принимать все представленные доказательства как достоверные и имеющие значение для дела. Суд оценивает доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

3. Право суда, а не обязанность:

- Суд имеет право, а не обязанность, удовлетворить ходатайство о приобщении доказательств. Это означает, что суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если считает, что представленные доказательства не имеют значения для дела, не являются допустимыми или недостоверными.

- Отказ в удовлетворении ходатайства не означает, что доказательства не были приобщены к делу. Они могут быть приобщены, но суд может не принять их во внимание при вынесении решения.

4. Практика судов:

- На практике суды часто приобщают все представленные доказательства к делу, но это не означает, что они будут учтены при вынесении решения. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если считает, что представленные доказательства не влияют на исход дела или не являются достаточно весомыми.

5. Обжалование решения суда:

- Если вы считаете, что суд неправильно оценил представленные доказательства или необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, вы имеете право обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

- В апелляционной жалобе необходимо указать все обстоятельства дела, предоставить доказательства и аргументы в пользу вашей позиции.

Для более детального анализа вашей ситуации и получения профессиональной консультации, рекомендую обратиться ко мне за платной помощью. Мы сможем более подробно рассмотреть ваш случай, предоставить аргументированные рекомендации и помочь вам защитить свои права. Не откладывайте, так как своевременное обращение к юристу может существенно повлиять на исход дела.

07.01.2025, 18:41
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А если суд не оценивал вообще?

07.01.2025, 18:44

А как вы об этом узнали? Суд вам об этом сказал? Или это ваши догадки?

07.01.2025, 18:47

В решении нет что были оценены доказательства.

07.01.2025, 19:10

Вы разве заявляли ходатайство о приобщении доказательств и суд вам в этом отказал?

07.01.2025, 19:18
Оценка автора вопроса:

Заявляли справку о списании денежных средств в счёт взыскателя. Оригинал, даже не рассмотрели на заседании

07.01.2025, 19:30
Прикреплённые файлы:

А зачем суду нужно было в учёт брать данную справку и давать ей оценку на дату рассмотрения заявления, если оснований для удовлетворения заявления о повороте исполнения СП не было, поскольку на момент рассмотрения заявления имелись сведения о наличии в суде возбужденного дела по иску , что являлось основанием для отказа !! Суд же справку к делу приобщил по вашей просьбе!!

07.01.2025, 19:38

На момент подачи справки не было сведений о наличии дела по иску. Справка была за месяц до…

07.01.2025, 19:58

Суду не было необходимости в учёт брать данную справку и давать ей оценку на дату рассмотрения заявления по существу, если оснований для удовлетворения заявления о повороте исполнения СП не было, поскольку на момент рассмотрения заявления имелись сведения о наличии в суде возбужденного дела по иску , что являлось основанием для отказа !!

07.01.2025, 20:02

В протоколе заседания и в решении нет сведений об оценки доказательств

07.01.2025, 19:12

Например ,ваше ходатайство об отводе представителя истца - гпк рф такой процедуры не предусмотренно, а поэтому оценки доказательств не требуется, а отказ обоснован.

07.01.2025, 19:15

Вы разве заявляли ходатайство о приобщении доказательств и суд вам в этом отказал?

07.01.2025, 19:19

Для оценки моего ответа на Ваш первый вопрос, прошу использовать денежные средства в удобном для Вас размере (20-50-100) рублей переводом по номеру телефона.))))) Спасибо! +7(926)884-22-31 СБЕР )))

07.01.2025, 19:27
Оценка автора вопроса:
Хорошо, для начала надо выбрать дело, чтоб было с чего оценить.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отличный развёрнутый ответ

07.01.2025, 18:44

Не всегда отказывает суд в удовлетворении. Вы неправы! Суд может отказать в удовлетворении ходатайства только, если считает, что представленные доказательства не влияют на исход дела или не являются достаточно весомыми

07.01.2025, 18:46
Оценка автора вопроса:

Бывают сами ходатайства необоснованные, а поэтому суд может в их удовлетворении отказать. Например, ваш случай, ваше ходатайство об отводе представителя истца - гпк рф такой процедуры не предусмотренно.

07.01.2025, 18:53

Про отвод понятно, там ещё и другие моменты

07.01.2025, 19:10

По другим моментам вам также обоснованно суд отказал 100%.

07.01.2025, 19:16

Суд проводит оценку доказательств и на основании оценки выносит решение

07.01.2025, 18:49

Ц

07.01.2025, 19:11

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 769 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 671 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 855 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 562 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 550 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 249 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 701 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 864 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
4.9 79 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 298 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 414 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских