Москва, 22.01.2025, 14:09

Независимая экспертиза для контроля правосудности суда

Вопрос №24411379 из г. Москва
опубликован 22.01.2025, 14:09
Могу ли я, в порядке ст.77 КАС РФ ходатайствовать о назначении независимой правоведческой экспертизы решения суда, для получения независимой оценки его правосудности, и может ли отказ суда в назначении такой экспертизы считаться нарушением моих прав истца?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можете ходатайствовать

Отказ суда будет являться основанием для апелляционной жалобы на решение

Удачи

22.01.2025, 14:15
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Не можете. нет таких оценок. заканчивайте учебное заведение по специальности юриспруденция, и не грузите суды своим бредом.

22.01.2025, 14:12
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А хамить то зачем? Или вы в вузе на хамском факультете учились?

22.01.2025, 14:14

Нет конечно у кого?

22.01.2025, 14:14
Оценка автора вопроса:

Добрый день!

Ст 77 КАС о другом. Получайте решение о обжалуйте у в установленном порядке, если считаете не законным.

22.01.2025, 14:28
Оценка автора вопроса:

Это установленный порядок о другом. Полиция составила поддельный протокол, я представил в суд документы подтверждающие это, но ни одна инстанция вплоть до ВС это даже не рассматривает и не упоминает в решениях. Если конституция гарантирует мне защиту от преступлений, то должна быть защита и от предвзятого суда, подсуживающего ментам. Как это право реализовать- вот вопрос...

22.01.2025, 14:35

Никакая экспертиза по решению суда юридической силы иметь не будет. Для этого есть апелляция, кассация и надзор

22.01.2025, 14:43
Оценка автора вопроса:

То есть я, обжалуя правосудность этих инстанций, должен всё равно доверяться их мнению? Какой же преступник сам себя не оправдает? У меня задача- создать прецедент, хоть как-то ограничивающий вседозволенность суда.

22.01.2025, 15:09

Послушайте гражданин Бывший зек!

То, что вы тут пишите пустой набор псевдоюридических терминов

Почитайте конституцию и закон о судебной системе. Какой прецедент, какое ограничение суда? Суд - это полностью независимая структура

22.01.2025, 15:20

А вот председатель Красноярского краевого суда Николай Фуга в интервью заявил : "У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть" То есть признаёт, что суд наш просто утверждает решения органов следствия. Ему попробуйте рассказать про независимость суда))И в этой ситуации, наша адвокатура- это пятое колесо в телеге. Ничего то от вас не зависит, всё уже порешали другие. Вот и терпите это как хотите...

22.01.2025, 15:42

Вы можете провести подобную правоведческую экспертизу только вне суда, обратившись с решением к любому юристу. Если юрист обнаружит незаконность и необоснованность решения он подготовит для вас жалобу на него

22.01.2025, 16:53
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских