Будет ли данное обстоятельство основанием для отмены решения в апелляции?

Данное обстоятельство может быть основанием для отмены решения в апелляции, поскольку содержит существенные процессуальные нарушения. Разберём ситуацию по пунктам:

1. Нарушение правил о составе лиц, участвующих в деле (ст. 43 ГПК РФ). Суд первоначально возбудил дело только в отношении одного из трёх солидарных ответчиков, указанных в иске РСО. Это лишило двух других ответчиков возможности реализовать свои процессуальные права с начала процесса (знать о иске, представлять возражения, участвовать в заседаниях). Последующее определение о рассмотрении дела по общим правилам в отношении всех трёх ответчиков не исправляет этого фундаментального нарушения, так как формального определения о возбуждении дела в отношении двух ответчиков в материалах нет.

2. Нарушение при изменении порядка производства. Мировой судья сначала принял дело к производству в порядке упрощённого производства (гл. 21.1 ГПК РФ), что возможно только при отсутствии спора о праве и при согласии сторон. Факт подачи возражений ответчиком(ами) указывает на наличие спора, поэтому переход к общим правилам искового производства логичен. Однако сама процедура перехода должна быть оформлена корректно, включая надлежащее извещение всех ответчиков.

3. Несоответствие между определением о возбуждении дела и решением. Решение вынесено в отношении ответчика, не указанного в первоначальном определении о возбуждении дела. Это создаёт неустранимые противоречия в материалах дела и ставит под сомнение законность вовлечения этого лица в процесс. Суд должен был официально возбудить дело в отношении каждого ответчика или рассмотреть вопрос о замене ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ), чего, судя по описанию, сделано не было.

Резюме: Совокупность указанных нарушений (неправильное определение круга ответчиков на стадии возбуждения дела, отсутствие формальных определений в отношении двух ответчиков, противоречие между определением о возбуждении и решением) является существенным, так как могла повлиять на исход дела. Согласно ст. 330 ГПК РФ, нарушение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции, если оно привело или могло привести к принятию неправильного решения. В апелляционной жалобе следует акцентировать внимание на этих нарушениях, требуя отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции с правильным оформлением всех процессуальных документов.

Рекомендация: Учитывая сложность процессуальных нюансов и высокую вероятность отмены решения при грамотном обжаловании, настоятельно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на гражданском процессе, для подготовки апелляционной жалобы и представительства в суде апелляционной инстанции.