Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Артем

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Архангельск, 25.01.2025, 20:55

Правомерно ли отнесение платежей поставщиком коммунальной услуги в счёт ранее возникшей задолженности

Вопрос №24418559 из г. Архангельск
опубликован 25.01.2025, 20:55

Нужно ли указывать при оплате онлайн период оплаты коммунальной услуги, если в платежном документе, который направляет поставщик потребителю, указан такой период. Правомерно ли отнесение платежей поставщиком коммунальной услуги в счёт ранее возникшей задолженности, если при оплате онлайн не указан период оплаты, но в платежном документе он есть?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65831 отзыв

Желательно указать период за который платите Но даже если не укажете то это именно обязанность поставщика услуг указывать период а потребитель платя конкретно платёжный документ оплачивает именно за этот период.

разумеется отнесение платы за иные периоды является незаконным О чём говорит Верховный суд

25.01.2025, 21:03

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 7. Применение жилищного законодательства по аналогии

Болтунова Марина Александровна

Юрист из города Тихвин, стаж 20 лет

4.8 537 отзывов

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2017 г. N 22

32.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

25.01.2025, 21:12

Спросить юриста

Артем

Автор вопроса

0 отзывов

А вот как кассационная инстанция нейтрализует разъяснения ПВС РФ:

"Довод кассационной жалобы о том, что судами неверно определено понятие «платежный документ», являются несостоятельными, на законность постановленных судебных актов не влияют.

Доводы кассационной жалобы о произвольном распределении денежных средств, поступающих в счет оплаты коммунальных услуг, подлежат отклонению, поскольку внесенная ответчиком плата должна учитываться в счет оплаты начисленных жилищно-коммунальных услуг за тот месяц, который указан ответчиком в назначении платежа. Если должник в платежной квитанции не указал назначение платежа в виде определенного месяца, то плата засчитывается в счет погашения задолженности, начисленной ранее в пределах срока исковой давности на дату внесения платы."

Просто под платежным документом надо понимать всё, что угодно, только не то, что написано в ЖК РФ, Правилах №354, разъяснениях Пленума ВС.

27.01.2025, 19:14

Спросить юриста

Болтунова Марина Александровна

Юрист из города Тихвин, стаж 20 лет

4.8 537 отзывов

И такое бывает.

27.01.2025, 20:06

Спросить юриста

Артем

Автор вопроса

0 отзывов

И это грустно

27.01.2025, 20:36

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30740 отзывов

По квитанции платите без пени и долга и деньги обязаны зачесть за указанный период времени. Однако по факту могут и задолженность ранее возникшую погасить.

25.01.2025, 21:52

Спросить юриста

Артем

Автор вопроса

0 отзывов

По факту РСО так и сделал, мировой судья посчитал это правомерным, п.32 ППВС РФ извратил, понимая под платежным документом чек об операции из онлайн-банка. Апелляция и кассация как обычно вникать не стали.

25.01.2025, 22:07

Спросить юриста