Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алия

Задано вопросов 39, из них VIP - 0

Казань, 11.02.2025, 21:21

Есть основания полагать, что за рулем был гражданский муж (в деле идет как свидетель).

Вопрос №24453293 из г. Казань
опубликован 11.02.2025, 21:21

ДТП со смертельным исходом. Машина ехала на встречу. Прошло 2 года. По материалам дела, водитель – гражданская жена (не включена в ОСАГО, страховки не было). Есть основания полагать, что за рулем был гражданский муж (в деле идет как свидетель). Машина принадлежит бабушке мужа. Гражданская жена, скорее всего, покрывает мужа. Вопрос: как доказать, что за рулем был ее муж? Ведь прошло 2 года, но с делом ознакомилась недавно.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104824 отзывa

Это вопрос, которым должен заниматься следователь , если уголовное дело возбуждено и расследуется. Средства доказывания разные и все зависит от конкретных обстоятельств дела. Иногда невозможно доказать то, о чем вы пишите. Поэтому сложно судить и делать выводы, а также давать рекомендации, не зная всех подробностей, которые очень важны в такого рода делах.

11.02.2025, 21:31

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151898 отзывов

С помощью свидетелей, видео.

11.02.2025, 21:24

Спросить юриста

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Вы же пишите что есть основания. Исходя из этих оснований доказывать надо.

11.02.2025, 21:24

Спросить юриста

Киселев Денис Александрович

Юрист из города Сыктывкар, стаж 17 лет

4.7 39 отзывов

Если основания подтверждается доказательствами, то можно

11.02.2025, 21:25

Спросить юриста

Алексеева Елена Витальевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.9 739 отзывов

Понимаете, что вопрос сбора доказательств по прошествии двух лет - это творческий процесс и очень сложный. Вам нужно самим приложить усилия и подумать каким образом, доказать свои предположения. Можете попробовать проконсультироваться со специалистами в вашем городе.

11.02.2025, 21:28

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7815 отзывов

Никак. Это не Ваша проблема, а следователя. Только следователь, как лицо процессуальное, обладает максимальными возможностями для отработки версий, и розыску доказательств. Вы не имеете права заниматься самодеятельностью, отрабатывая собственные версии в уголовном деле.

11.02.2025, 23:30

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть основания полагать, что за рулем был гражданский муж (в деле идет как свидетель).

Юридические услуги в Казань

Похожие вопросы