Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

13.2k

Задано вопросов 21, из них VIP - 0

Красноярск, 27.02.2025, 07:34

Объединение административных исков

Вопрос №24482189 из г. Красноярск
опубликован 27.02.2025, 07:34

Налоговая заявила 3 иска по неуплате транспортного налога и пени за разные периоды. В дальнейшем, при рассмотрении дела, судья по своему усмотрению решила объединить эти три дела в одно. Истец не возражал, ответчик возражал. Законны ли действия судьи. Необходимо ли ответчику заново подавать возражения на теперь уже объединенный иск?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Осадчая Виктория Игоревна

Юрист Губкинский, стаж 5 лет

4.7 241 отзыв

Здравствуйте.

Суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны. ( ст. 136 КоаП РФ).

Согласно п. 7 ст. 136 КоАП РФ после объединения дел подготовка адм. дела к судебному разбирательству начинается сначала, таким образом ответчику необходимо заново подавать возражение.

27.02.2025, 07:48

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Лопатин Денис Николаевич

Юрист из города Липецк, стаж 19 лет

4.9 2968 отзывов

Законны и целесообразны.

После объединения нескольких судебных дел в одно производство, судебное разбирательство начинается заново. Поэтому ответчику желательно подать возражения на теперь уже объединенный иск.

27.02.2025, 07:40

Спросить юриста

Моисеева Светлана Геннадьевна

Юрист из города Пермь

4.6 3218 отзывов

Если у вас есть новые доказательства, то следует подать снова возражения.

Если новых фактов нет, то можно не подавать.

Скорее всего налоговая пропустила срок исковой давности, по налогам он состатвляет МЕНЕЕ 3-х лет (если сумма больше 10 тыс.руб.).

Поэтому нужно грамотно возражения по сроку исковой давности написать.

27.02.2025, 07:48

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Не по всем периодам пропустила. Буду вновь подавать возражения. Всем спасибо!

27.02.2025, 07:51

Спросить юриста

Моисеева Светлана Геннадьевна

Юрист из города Пермь

4.6 3218 отзывов

Надо проверить периоды и ссылки на судебную практику при применении сроков указывать. Если сумма больше 10 тыс.руб., то вам мало надо будет платить. Если вы все напишите правильно.

27.02.2025, 07:54