Было постановление о избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемого.

Вопрос №24500440 из г. Владикавказ
опубликован 09.03.2025, 12:22

Было постановление о избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемого. Спустя около часа появился протокол задержания подозреваемого. На второй день выносится постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли решение о заключении под стражу?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аракелян Нонна Георгиевна

Адвокат Кропоткин, стаж 25 лет

4.9 104 отзывa

Добрый день, при избрании судом меры пресечения в виде заключения под стражу, у Вас есть возможность обжаловать в апелляционном порядке, и указать свои доводы о неправомерности и строгости меры пресечения. Либо при избрании в суде, предоставить документы о праве собственности на жилое помещение, согласие собственника и просить домашний арест.

09.03.2025, 12:28

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Разина Дарья Алексеевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.9 23741 отзыв

Надо материалы смотреть.

С уважением

09.03.2025, 12:23

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 44713 отзывов

Владимир, для проверки законности обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

09.03.2025, 12:25

Спросить юриста

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Да как тут ответить нужно суть дела хотя бы знать

09.03.2025, 12:40

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Обвинения предъявлены по 111 статье .Никаких свидетелей, никаких доказательств у следователя - лишь признание самого обвиняемого ,которому следователь внушил, что на видеоизображении, незаконно изъятого и некачественного изображения травму пострадавшему из всей толпы наносит именно он. Он себя не узнал, но ввиду того что он там присутствовал, сказал что кого-то оттолкнул, так как его кто то несколько раз ударил, в тот момент когда он разнимал дерущихся. На видео вообще не видно лиц, Не было произведена портретная экспертиза.

09.03.2025, 13:25

Спросить юриста