О фальсификации доказательств
Вопрос №24542961
из г. Сыктывкар
опубликован 02.04.2025, 01:20
опубликован 02.04.2025, 01:20
Судилась с управляющей компанией. В ходе судебного разбирательства УК представила акты, которые являются сфальсифицированными, поскольку, например, в одном акте за определённое число стоит фамилия по уборке контейнерных площадок одного человека, а в другом акте за то же самое число и по той же самой услуге стоят совершенно другие люди. Кроме того, акты по уборке контейнерных площадок представлены за тот период, когда они, согласно сделанным мной видео записям, не убирались 2 месяца. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, в какой орган мне подать за фальсификацию доказательств: в прокуратуру или УМВД о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности или в суд о признании доказательств сфальсифицированными и исключении их из дела? Если в суд, то какой, дело было гражданское? Можно ли по гражданскому делу подать в Арбитражный суд или нет?
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется
Каждая сторона в процессе должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Суд вынес решение в ваше отсутствие. Пробуйте подать апелляционную жалобу,если не согласны с решением.Арбитражный суд,это суд который занимается по русски говоря спорами между организациями.Вы физическое лицо,обращаетесь в суд общей юрисдикции. С выводами о фальсификации нужно быть осторожнее. При обращении в полицию о фальсификации документов например,если не будет доказана фальсификация,вас могут оштрафовать за ложный донос. Вывод один,если не согласны с решением суда первой инстанции, подавайте апелляционную жалобу на решение суда.
02.04.2025, 02:37
Задать вопрос юристу
Я думаю, апелляция не лучшее решение в данном случае. Надзорные инстанции, как правило, сужу по судебной практике, не отменяют решения первой инстанции в последние годы. И не важно, какие ты доводы приведёшь, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, в частности не разрешено ряд ходатайств, не проверено, всё ли запрошенные документы представлены управляйкой. Поэтому я больше склоняюсь открыть дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам...и указать, что судом нарушены ГПК и ГК в части не разрешения ходатайств, а также о предвзятости суда, который мог перенести судебное заседание, потому что и ответчика не было, и привлеченных лиц, но решил закончить дело, воспользовавшись моим отсутствием, т.е. лишил меня состязательности сторон.
02.04.2025, 12:26
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
А чем закончился Ваш суд с управляющей компанией.
02.04.2025, 01:21
Я проиграла, иск оставлен без удовлетворения. В качестве оснований суд указал, что ответчиком представлены в качестве доказательств акты о выполнении работ, а наши видео записи просто проигнорировал. Просто воспользовался моим отсутствием, я, к сожалению не смогла присутствовать на с/з, но не думала, что суд уже вынесет решение... Сейчас хочу открыть дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам...
02.04.2025, 01:41
Вы приобщили видеозаписи к материалам дела? Если да, то суд в решении должен дать им оценку и указать на каком основании не принял их в качестве доказательств.
А с заявлением о фальсификации, как сказано ниже в комментарии, стоит быть осторожным.
02.04.2025, 04:44
В "управляйках" - сидят матерные "товарищи". Во многих правлениях ТСЖ - ещё и некомпетентные. Но уверенные в себе 😊😊😊 Поэтому при явных нарушениях ими законодательства - никакого спуску им давать нельзя. Использовать все доказательства и, конечно же, желательно личное присутствие с ведением аудиофиксации (она в суде разрешена). В руководстваз УО - зачастую врунишки ещё те! 😊😊😊
Удачи Вам и терпения! Зажать хвост им - можно!
02.04.2025, 01:51
В управляйках сидят люди,в первую очередь,которые взяли ваше,зачастую убитое общее имущество на обслуживание и поддержание,дабы оно не разрушилось совсем. За каждую провинность или жалобу управляйки штрафуют, проводят проверки органы лицензионного контроля.И далеко не всегда собственники, исполняют условия договоров управления МКД в части своевременной оплаты. Ну а договорами управления предусмотрено обслуживание имущества собственников в рамках собранных денежных средств.
Если Вы хоть раз прочитаете договор и подумаете немного,то поймете,что не все так радужно в деятельности УК,как вы себе рисуете.
02.04.2025, 02:43
"... В управляйках сидят люди,в первую очередь,которые взяли ваше,зачастую убитое общее имущество на обслуживание и поддержание,дабы оно не разрушилось совсем..."
Ольга.. И поэтому, ради счастья собственников (только ради этого!) - до драк доходит, чтоб отдельной группе лиц занять места в УО.
Дерутся, что полиция растаскивает и успокаивает.
Конечно же это происходит не ради " завладеть кормушкой"... Всё только из-за добрых побуждений...
02.04.2025, 04:33
Все ответы,которые не поддерживают вашу позицию негативную,вы оцениваете отрицательно.
02.04.2025, 06:37
Поспешный вывод. Необъективно.
02.04.2025, 06:54
Можно обратиться в прокуратуру или УМВД можно обратиться с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Ответственность за фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия, предусмотрена частью 3 статьи 303 Уголовного кодекса РФ.
В суд можно подать заявление о признании доказательств сфальсифицированными и исключении их из дела. Если по итогам проверки фальсификация подтверждена или опровергнута, то суд сообщает об этом факте в органы правопорядка, чтобы они решили вопрос о привлечении лиц к уголовной ответственности.
02.04.2025, 08:37
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый ответ!
А можно подать и туда, и туда, т.е. одновременно и в суд, и в правоохранительные органы?
02.04.2025, 12:16
Одновременно подавайте в суд и прокуратуру.
02.04.2025, 12:25
Оценка автора вопроса:
Ещё раз большое спасибо!!! .
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 432
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 888
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 768
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 463
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
44
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Сыктывкар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возбудят ли уголовное дело по клевете без доказательств? Как защититься от фальсификации доказательств?
Анализ фальсификации доказательств в уголовном и гражданском процессе - пример дела о фальсификации документов в гражданском деле
Какие органы рассматривают заявления о фальсификации доказательств и заведомо ложном доносе в РФ и поддаются ли они доказательству
Куда подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском деле - СУСК или полиция?
Угрозы и подстава - как защититься от административного преследования и фальсификации доказательств
Отсчет срока проверки уголовного дела по фальсификации доказательств начинается с момента отмены постановления Бастрыкиным А.И
Возможность пересмотра определения о правоприемстве в случае фальсификации доказательств - права покупателя садового участка
Защита интересов прокуратуры и СК Ивановской области при не признании фальсификации доказательств исследователем УФСКН
Может ли СК отказать в проверке фальсификации доказательств из-за решения суда по гражданскому делу?
Вопрос фальсификации доказательств в мировом суде - ответственность и последствия
Последствия фальсификации доказательств в арбитражном суде и возможность обращения в суд общей юрисдикции
Как обратиться по вопросу фальсификации доказательств после завершения административного судопроизводства?
Старший группы и подписи в протоколах - вопросы организации ОРМ и фальсификации доказательств
Как бороться с коррупцией в рассмотрении уголовных дел
Обязан ли судья в заседании Арбитражного суда при подаче заявления о фальсификации доказательств назначить судебную экспертизу.
Необходимость назначения экспертизы в Арбитражном суде при подаче истцом заявления о фальсификации доказательств ответчиком
Как пересмотреть дело при фальсификации доказательств - определение ответственных и шаги, которые нужно предпринять
В какой срок суд должен дать ответ на заявление о фальсификации доказательств по делу
Несправедливое решение суда по протоколу об административном правонарушении - как добиться проверки фальсификации доказательств?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут