Допрос у следователя

Вы сказали: Улучши: Ситуация следующая. Мошенники оформили в МФО на одно лицо займы. С займами разобрались, МФО признали недействительным договоры. Дело в том, что уже пол года полиция бездействует вместо того, чтобы выяснить кому принадлежит номер, и на чей счёт ушли деньги. Лицо на которого были взяты средства признают свидетелем, а МФО - потерпевшей стороной. Следователь начинает одни и те же вопросы, что и были заданы ранее. Вопрос следующий: следователь просит предоставить номер банковской карты свидетеля прямо во время допроса, просит показать Госуслуги, чтобы посмотреть какие приходили уведомления. Просит сделать налоговую выписку. Насколько это законно и можно ли этому противостоять? ChatGPT сказал: Вот улучшенный и структурированный вариант вашего текста с сохранением сути и ясным изложением: Ситуация следующая. На имя одного человека мошенники оформили займы в МФО. После разбирательств договоры были признаны недействительными, и МФО согласились с тем, что средства были получены мошенническим путём. Тем не менее, уже полгода полиция фактически бездействует: не выясняется, кому принадлежит номер телефона, с которого оформлялись займы, и на чей счёт были выведены деньги. Парадокс в том, что пострадавшее лицо — тот, на чьё имя оформили займы — проходит как свидетель, а МФО — как потерпевшая сторона. Следователь при каждом допросе повторяет одни и те же вопросы. Более того, он требует от свидетеля: предоставить номер его банковской карты; прямо на месте открыть Госуслуги и показать входящие уведомления; предоставить выписку из налоговой. Вопрос: Насколько законны такие требования следователя? Обязан ли свидетель раскрывать свои личные данные/ сведения? И можно ли этому противостоять?