Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Воронеж, 23.05.2025, 23:54

Банкротство и ипотека

Вопрос №24622451 из г. Воронеж
опубликован 23.05.2025, 23:54
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая: мой муж банкротится, этап реализации имущества. Что мы имеем из имущества: 1. квартира в ипотеку по 1/2 (половина моя, половина мужа, он основной заёмщик, я созаемщик) 2. Муж собственник 1/2 квартиры, приобретённой до брака 3. Гараж, собственник муж, но приобретали в браке. Фин. управляющий оставил нам квартиру ипотечную, но зеленый известный банк (залогодержатель нашей ипотечной квартиры, и он тоже в, реестре кредиторов) уже в процессе банкротства подал на меня в суд, чтобы я оплатила полностью долг. Я хотела оплатить, но случайно узнала, что этот банк удвоил сумму платежа, не знаю почему, но разбираться будем в суде. Хотела бы узнать, если например закончится этап реализации, имущество, которое есть в собственности продадут, а ипотечную квартиру фин управляющий оставил нам, как единственное жилье. Закончится банкротство, а что будет с ипотекой? Вообще ничего не понимаю. Не выгонит нас банк потом на улицу? Мы никаких мировых соглашений с банком залогодержателем не заключали, они не шли на мировое. Единственное, что этот банк подавал на меня в суд, как на созаемщика и ИП приставом было открыто, а теперь уже закрыто. Как выше я упомянула, банк почему-то удвоил сумму долга: долг 900000 руб, а они нам говорят, что 1800000 руб. Заранее спасибо
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответы некоторых удивляют, причем тут единственное жильё? Квартира в залоге. Единственное жильё - это 1\2 мужа, её не тронут.

Ипотечная подлежит продаже на торгах, если банк заявился и Вы с ним не договорились и от ФУ это не зависит.

Что значит оставил вам? Каким образом?

С суммой погашений нужно разбираться.

24.05.2025, 09:26
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо Вам за ответ. 1/2 мужа и гараж как раз-таки реализуют сейчас, а ипотечную квартиру оставил нам фин управляющий, потому что банк-залоговый кредитор подал в суд на меня, я являюсь созаемщиком(и для меня и моего ребёнка это жилье является единственным), и я хотела оплатить долг полностью, но пришла в банк оплачивать, а мне сказали, что долг не 900 тыс руб, а 1,8 млн руб. Хотя по решению суда я должна 900 тыс руб и долг этот реальный, а вот откуда взялись 1.8 млн нам сказать не могут в банке.

24.05.2025, 20:10

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Ну как тут ответить но почему именно ирпотечную квартиру вам оставил управляющий?

24.05.2025, 00:15

Потому что в 1/2 квартире мужа, которую он приобрёл до брака напополам со своей мамой жить нашей семье втроем с ребёнком невозможно. Площадь 20 кв. м, а в той, которая ипотечная, 55 кв. м

24.05.2025, 01:58

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Спасибо за ответ, но я кажется и не просила, а тем более конкретно Вас, БЕСПЛАТНО делать правовой анализ документов, к всего лишь хочу послушать мнение нескольких специалистов.

24.05.2025, 02:07

Без правового анализа никак в вашем случае. Дураку понятно, что единственное жилье не заберут, остальное - индивидуально.

24.05.2025, 03:47

оставят Вам как единственное жилье (ст.446 ГПК РФ)

24.05.2025, 00:42
Оценка автора вопроса:

Спасибо большое Вам за ответ. А оплата ипотеки, как будет происходить? Как и раньше? Но думаю так невозможно, потому что банк расторг с нами договор

24.05.2025, 01:59

Здравствуйте, Елена!

В соответствие с ФЗ -127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве": все имущество гражданина, имеющегося на дату принятия арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества будет составлять конкурсную массу.

В соответствие с ст. 446 ГПК РФ взысканию не подлежит единственное жилье

для гражданина-должника и членов его семьи, за исключением квартиры в ипотеке на нее в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание.

Однако, в соответствие с ФЗ-298 от 08.08.2024 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" который предусматривает возможность сохранения ипотечного жилья при соблюдении одновременно четырех условий:

1. Ипотечное жилье - единственное жилье;

2. Отсутствие просрочек по оплате ипотечных платежей

3. Наличие возможности продолжать оплачивать самому должнику или третьему лицу;

4. Кредитор - банк и должник подписали мировое соглашение, локальный план реструктуризации платежей, Арбитражный суд его утвердил.

На основании вышеизложенного, сохранить ипотечную квартиру как единственное жилье очень непросто. Это большая трудоемкая работа Ваших юристов по банкротству, с которыми Ваш муж сотрудничает. Для сохранения квартиры в ипотеке все 4 условия должны быть выполнены должником. Обязать банк - кредитора подписать с должником мировое соглашение не может никто в т.ч. Арбитражный суд. По-хорошему нужно было до банкротства понять, пойдет ли Ваш кредитор-банк на мировое соглашение, навстречу. И уже оттуда вести стратегию банкротства в принципе.

Оставить Вашего мужа без жилья запрещает ст. 446 ГПК РФ единственное жилье взысканию не подлежит. Если ипотечное жилье отстоять не получится, то 1/2 жилья до брака останется.

"Как выше я упомянула, банк почему-то удвоил сумму долга: долг 900000 руб, а они нам говорят, что 1800000 руб.". Здесь нужно оперировать кредитным договором, там прописаны все основные условия: процентная ставка, срок кредита и график платежей. Процедура банкротства не может сама по себе увеличить стоимость квартиры. Полагаю, банк рассчитал такую стоимость не остаток основного долга, а с процентами - сумма по окончанию срока кредита.

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

Желаю Вам удачи!

24.05.2025, 05:34

Доброе утро!

Гараж будет реализован!

В силу ст. 446 ГПК РФ ипотечное жильё не сохраняется при банкротстве.

Однако в связи с изменениями в законодательстве от 08.08.2024 г., в части добавления отдельной ст. 213.10-1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), которые предусматривают возможность сохранения ипотечного жилья при заключении должником мирового соглашения с залоговым кредитором.

Главное, чтобы не было задолженности по ипотеке!

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

24.05.2025, 08:29

Чем закончится этап реализации имущества, что будет с ипотекой зависит от действий сторон, судебных актов и фактических обстоятельств. Вы уже действуете неверно и это проблема. Вы все эти вопросы обсуждайте с финансовым управляющим и юристом, сопровождающим банкротную процедуру. Они знают дело, видят документы и сутацию, получают оплату за свою работу. Вы задаете вопросы нам, которые все этого не видят, дело не ведут и оплату за это не получают. Что значит ипотечную квартиру финансовый управляющий оставил Вам непонятно. Это невозможно. Походе сейчас вы теряете все. Юрист по долгам и банкротству Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

25.05.2025, 08:23

Ипотечная квартира будет подлежать реализации , залогом может обеспечиваться вся квартира, даже если доли у Вас пополам, то есть квартиру отнимут ,Вас выселят из нее и оставят мужу только 1/2 ипотечной, и то если кредиторы не будут стараться, а муж не заявит об исп иммунитете, особенно если долги возникли после объявления банкротом, то они текущие и освобождению не подлежат у Вашего мужа и у Вас тем более, фин управляющий тут ничего сам не решает .

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 446 ГПК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла абз. 2 ч. 1 ст. 446 см. Постановление КС РФ от 26.04.2021 N 15-П.

КонсультантПлюс: примечание.

Абз. 2 ч. 1 ст. 446 во взаимосвязи с другими нормами признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 04.06.2024 N 28-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Статья 5. Текущие платежи

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 5

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

П. 1 ст. 5 признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 19.03.2024 N 11-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

КонсультантПлюс: примечание.

П. 1 ст. 5 во взаимосвязи с другими нормами признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 31.05.2023 N 28-П). О правовом регулировании до внесения изменений см. п. 3 Постановления.

1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

25.05.2025, 22:31

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 284 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 967 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 284 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских