Поворот исполнения решения суда - нарушил ли суд закон?

Да тут не ответить на данный вопрос не изучив документов по делу и не видя самих решений судов.

Уточнение: определение суда о повороте основано на

1. Отмена заочного решения

2. Принятие нового решения

3. Частичное исполнение отмененного решения

4. Предположения стороны ответчика, что истец захочет обогатиться.

Если решение ВС РФ было пользу истца, то дело подлежит пересмотру через суд первой инстанции. То есть, суд должен принять решение о повороте исполнения решения суда., Но есть одно но .....

Поворот исполнения возможен в случае отмены судебного акта, на основании которого было произведено исполнение. В Вашей ситуации апелляция удовлетворила иск полностью, как и кассация, а затем Верховный суд оставили это решение без изменений.

Это означает, что решение суда апелляционной инстанции является действующим и подлежит исполнению.

Если суд первой инстанции принял решение о повороте исполнения заочного решения, это может быть ошибочным, так как заочное решение было отменено, а новое решение апелляции вступило в законную силу и было поддержано кассацией и Верховным судом.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поворот исполнения решения в данном случае не должен производиться, поскольку нет основания для возврата взысканной суммы.

Так как истец возбудил через пристава исполнительное производство на сумму за вычетом уже взысканного, сейчас необходимо действовать в соответствии с законом, избегая двойного взыскания с ответчика.

Если суд первой инстанции вынес решение о повороте исполнения, следует обжаловать такое решение, так как оно противоречит апелляционному определению суда.

В данном случае следует подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о повороте исполнения.

В жалобе укажите на то, что апелляция, кассация и Верховный суд оставили в силе решение о полном удовлетворении иска, и что поворот исполнения в данном случае неправомерен.

По всей видимости суд первой инстанции вероятно нарушил действующее законодательство, приняв решение о повороте исполнения, а значит, Ваши права, как истца были здесь нарушены.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. А также, если ВС РФ оставил решение суда апелляционной инстанции в силе.

- см. ст. 35, 194, 210, 320, 335, 443ГПК РФ

Пристав, нарушил - за вычетом ему кто велел? Если был новый исполнительный лист выдан.

Или истец сам дурака связял, просил меньше взыскать? Надо уточнять факты, смотреть исполнительные листы и судебные акты, по мне на пристава надо адм. иск подавать- ст. 218 КАС РФ. С судебными актами надо разбираться

Условия для поворота исполнения решения суда (ст. 443–466 ГПК РФ):

- Решение суда, которое было исполнено, отменено или изменено (например, отменено заочное решение).

- Вынесено новое решение по делу, которым отказано в иске полностью или частично, либо производство по делу прекращено.

- Новый судебный акт вступил в законную силу.

- Поворот исполнения направлен на возврат исполненного по отменённому решению (например, взысканных сумм).

- Заочное решение было отменено, дело рассмотрено заново.

- Апелляция удовлетворила иск полностью (то есть новый судебный акт подтверждает исковые требования в полном объёме).

- Исполнительное производство возбуждено на сумму с вычетом уже взысканного.

- Суд первой инстанции после апелляции рассмотрел заявление о повороте исполнения заочного решения и постановил взыскать с истца уже взысканную сумму.

- Поворот исполнения возможен только если новое решение суда уменьшает или отменяет исковые требования, либо полностью отказывает в иске.

- В вашем случае апелляция удовлетворила иск полностью, то есть оснований для поворота исполнения нет, так как новый судебный акт подтверждает взыскание.

- Суд первой инстанции, постановивший взыскать с истца ранее взысканную сумму, нарушил закон, так как отсутствуют основания для поворота исполнения.

- Ваши права нарушены, поскольку вы можете быть обязаны вернуть деньги, которые взысканы законно и подтверждены действующим решением суда.

Нужно:

Обжаловать решение суда первой инстанции о повороте исполнения в апелляционном порядке с указанием, что:

- Апелляция полностью удовлетворила иск, значит, оснований для поворота исполнения нет (ст. 443–466 ГПК РФ).

- Исполнительное производство возбуждено на сумму с вычетом уже взысканного — это законно и соответствует судебному решению.

Предоставить судебным приставам документы, подтверждающие законность возбуждения исполнительного производства именно на сумму с вычетом взысканного.