Как теперь быть новому владельцу, смогут ли забрать данное ТС, если по документам у нее новый владелец?

Новый владелец может оспорить арест - в рамках ФЗ-229 или расторгнуть ДКП - ст. 450 ТК РФ.

Так как арест был до ДКП, то ДКП всё же с пороком. Авто новому собственнику не достанется, если арест не снимут. То есть могут реально арестовать и изъять.

Также уточню вопрос, в рамках исполнительного производства и наложения ограничений на регистрационные действия, должны забрать машину или она просто может находится в аресте и не факт, что ее заберут?

Здравствуйте уважаемый Алексей !

В данном случае, по смыслу положений Закона N 229-ФЗ (ч. 1 ст. 64, ст. 69, 80, 84 и др.), с учетом п. 2 ст. 1 ГК РФ, исполнительные действия, ограничивающие возможность распоряжения имуществом в связи с возбуждением исполнительного производства в отношении должника, не могут быть совершены в отношении имущества, которое не принадлежит должнику.

Таким образом, с юридической точки зрения, следовательно, арсет в отношении автомобиля может быть признан незаконным, если на момент вынесения постановления о таком запрете автомобиль находился в собственности иного лица (не должника).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте Алексей Федорович!

Так как на 25 мая в базе данных ГАИ не было сведений о применении к автомобилю ст. 80. Наложение ареста на имущество должника Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Согласно этой статьи арест автомобиля должника включает запрет распоряжения, вплоть до его изъятия

Но это правило касается лишь тех случаев, когда арест на автомобиль был либо наложен до заключения договора купли-продажи с новым хозяином, либо он не переоформил ее на себя в ГИБДД, как это положено по закону.

В Вашем случае новый владелец оформил регистрационный учет на приобретенный автомобиль, потому что на тот момент сведений об аресте в базе данных ГАИ не было

Поэтому он имеет полное право оспорить обеспечительные меры в судебном порядке на основании того, что покупатель машины является ее законным приобретателем, на что прямо указывает п.8 Раздела Оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

1. Судя по вопросу, вы являлись должником по исполнительному производству еще до заключения ДКП.

2. ТС может быть изъято у нового собственника в рамках ст. 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве".

3. Ну а дальше вам придется разбираться с покупателем по возврату ему денежных средств, уплаченных им за покупку ТС.

Удачи.

Доброго дня, Алексей Федорович!

Авто вы продали в феврале (судя по Вашему описанию). Договор купли-продажи у вас оформлен тоже февралем. То сеть продали вы машину задолго до того, как на нее был наложен арест.

Новый владелец может подать жалобу старшему судебному приставу (ст. 121, 122 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ), приложив:

- Договор купли-продажи (ДКП) с датой до ареста.

- Акт приема-передачи (если есть).

- Свидетельство о регистрации ТС на его имя.

Если пристав откажет, можно обжаловать в суде (ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ).

Авто забрать не могут, нет оснований. ТС средство Вам уже давно не принадлежит. Регистрацию авто тоже отменить не могут.

Могут ли признать регистрацию в гибдд не действительной в данном случае?

Здравствуйте Алексей Федорович

Автомобиль не смогут изъять у нового владельца тс , но арест сохранится до момента обжалования действий пристава.

Для признания регистрации в гибдд не действительной нет оснований, так как на момент перехода право на тс ограничений не было, а новый собственник может снять ограничения на тс через суд по иску об освобождении тс из описи арестованного имущества

Действующее законодательство, включая Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий." (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

__

С уважением юрист по спорам с ФССП Марьяна Николаевна

После регистрации транспортного средства в органах ГИБДД права на автомобиль переходят к покупателю. Этот переход фиксируется соответствующими регистрационными действиями, установленными Федеральным законом № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств».

Судебный пристав-исполнитель мог наложить арест на имущество должника (продавца) в рамках исполнительного производства. Однако после продажи и перерегистрации транспортного средства оно перестаёт принадлежать прежнему собственнику и не подлежит дальнейшему аресту.

Регистрация транспортного средства новым владельцем свидетельствует о переходе права собственности и невозможности дальнейшего обращения взыскания на этот объект.

Покупателю рекомендую обратиться в службу судебных приставов с заявлением о снятии ареста, предоставив копии документов, подтверждающих смену собственника (договор купли-продажи, акт приема-передачи, паспорт транспортного средства с отметкой о новом владельце).

Судебный пристав обязан рассмотреть обращение и снять арест, так как регистрация автомобиля новым владельцем лишает оснований для ограничения прав на данное имущество бывшего владельца.

Также покупатель может инициировать судебное разбирательство, обратившись в суд с иском о признании ареста незаконным, ссылаясь на ст. 119 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Суд примет решение о снятии ограничений, учитывая представленные доказательства смены собственника.

Уважаемый Алексей Федорович, здравствуйте!

-------

В сложившейся ситуации, поскольку арест на транспортное средство был наложен судебным приставом-исполнителем 06 мая 2024 года, а регистрация автомобиля на нового собственника произведена 25 мая 2024 года, новый владелец формально приобрёл имущество, на которое уже был наложен арест в рамках исполнительного производства.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника, в том числе на транспортное средство, независимо от последующей смены собственника, если арест был наложен до перехода права собственности.

В данном случае регистрационные действия, совершённые после наложения ареста, не препятствуют изъятию транспортного средства у нового владельца в порядке, установленном законом. Новый собственник вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности и снятии ареста, однако судебная практика по подобным спорам, как правило, складывается не в пользу приобретателя, если арест был наложен до регистрации перехода права собственности.

Вам, как бывшему собственнику, в случае предъявления претензий со стороны покупателя, возможно, придётся урегулировать вопрос возврата денежных средств, полученных по договору купли-продажи, в связи с невозможностью передачи транспортного средства в собственность покупателя без обременений.

С уважением, Д.А.Разина