Истец ее не оспаривает, ответчик опять оспаривает по надуманным основаниям, просит опять провести повторную.

Процессуальные нормы не содержат жёстких количественных ограничений по числу назначаемых экспертиз.

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд назначает экспертизу, если для правильного разрешения дела необходимы специальные познания. При наличии сомнений в правильности или полноте заключения эксперта суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизу (статья 87 ГПК РФ).

Суд не обязан удовлетворять необоснованные ходатайства о повторной экспертизе.

Если ответчик систематически оспаривает экспертизы без веских оснований, суд вправе отказать в назначении очередной экспертизы, руководствуясь принципом разумности и экономии процессуальных средств (статья 10 ГПК РФ). Повторные экспертизы назначаются при наличии объективных оснований, например, противоречий в экспертизах или недостаточной ясности заключений.

Практика и позиция Верховного Суда РФ рекомендуют избегать бесконечного назначения экспертиз, если это затягивает процесс и не способствует установлению истины. Суд должен оценивать ходатайства о повторной экспертизе с учётом добросовестности сторон и необходимости доказательств.

Возможные варианты развития ситуации:

Если ответчик не предоставляет новых обоснований для назначения повторной экспертизы, суд может отказать в её назначении и принять решение на основе имеющихся заключений.

Если суд сочтёт, что экспертизы объективны и достаточны, он вправе прекратить назначение новых экспертиз.

Если же возникнут новые существенные сомнения в экспертизе, суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, но не бесконечно.

Вывод:

Суд может назначать судебные экспертизы неоднократно, но не до бесконечности. Назначение повторных экспертиз должно быть обосновано объективными процессуальными основаниями. Постоянное оспаривание экспертиз ответчиком без веских оснований не является достаточным основанием для бесконечного назначения экспертиз. Суд вправе отказать в повторной экспертизе, если ходатайство носит затягивающий характер и не способствует установлению истины.

Нормативные акты:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ, статьи 79, 87, 10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п. 50).