Судья не применила закон подлежащий применению

Question

Уважаемые юристы, если не сложно черкните пару строк, ваше мнение.
 Соцзащита отказала мне в мат помощи на основании соцконтракта на основании документа Порядка предоставления мат помощи на основании соцконтракта утв приказом Министерства соцзащиты Алтайского края от 25 декабря 2023 г √ 27 /пр/384 пп "л" пункт 3.13 Несоответствие заявителя условиям принятия решения о назначении мат помощи на основании соцконтракта

Приказом Министерства соц защиты Алтайского края от 4 июня 2024 г √27 /пр/222 об утв Административного регламента предоставления государственной услуги "Предоставление материальной помощи на основании соцконтракта"

Судья в решении суда пишет "Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь Правилами предоставления материальной помощи малоимущим гражданам и гражданам в трудной жизненной ситуации, утв Постановлением Администрации Алтайского края от 5.10.2007 √ 466 Порядка рассмотрении обращении малоимущих граждан, утв Приказом Минсоцзащиты Алтайского края от 5.10 2017 √ 430, приходит к следующему, В соответствии с пунктом 21 порядка основанием для отказа заявителю явилось наличие дохода ниже величины прожиточного минимума по зависящим от истца обстоятельствам 

При вынесении судья поименяет совершенно другие нормативные акты

Это нарушение какой нормы? Является основанием отмены решения суда? Составляю кассацию)

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Кассацию или апелляцию? Если у Вас прошла первая инстанция, то следующая - апелляционная, а не кассационная, и "прыгать" через инстанции процессуальный закон не позволяет. Что до нормы, то налицо нарушение норм материального права, а именно - суд применил закон, не подлежащий применению (пункт 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ). Постановление администрации региона - не закон, но по аналогии (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) вполне может считаться таковым для целей правильного разрешения Вашего судебного спора. Такие дела.

Ирина Владимировна · Answer

Простите,каких шансов нет? Выиграть кассацию?

Цгоев Руслан Владимирович · Answer

Здравствуйте.

Нормами ст. 330 ГПК РФ установлены основания для отмены решения суда в апелляционном порядке, в т.ч.:

- неприменение закона, подлежащего применению;

- применение закона, неподлежащего применению;

- неправильное истолкование закона.

Также, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Вам и карты в руки.

Желаю удачи

Ирина Владимировна · Answer

Апелляция оставила в силе решение суда.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Вы пишите, что суд пришел к выводу: основанием для отказа заявителю явилось наличие

дохода ниже величины прожиточного минимума по зависящим от истца обстоятельствам?

То есть суд усмотрел , что вы умышленно совершили действия приведшие вас к снижению дохода!

А какие вы действия совершили ?

От этого и будет зависеть : нарушил ли судья норму ч.1 п.3 ст.330 ГПК РФ , ст.379.7 ГПК РФ в которых сказано, что основанием для отмены решения суда, апелляционного определения является не соответствие выводов суда обстоятельствам дела

Удалено · Answer

сама по себе формальная подмена судом оснований не будет являться основанием для отмены судебных актов в кассации

Судья не применила закон подлежащий применению

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Судья применила закон не подлежащий применению

В судах 1-й и апелл. Инстанций не применен закон, подлежащий применению.

Как понять пункт статьи - Неправильно применено подлежащая применению норма материального права?

Разъяснения о понятии \'закон подлежащий применению\' после возврата жалобы Конституционным Судом

Мировой судья применила закон неправильно - алиментщик получает долг вместо уменьшения платежей. Может ли это быть отменено?

Гастарбайтеры, работающие до позднего времени на соседнем участке - нарушение законодательства РФ?

Нарушение норм материального и процессуального права - возможности подачи жалобы в КС РФ при неприменении закона

Сумма налога при продаже квартиры стоимостью 120 тыс.руб - кто уплачивает

Какие сроки и законы подлежат применению при задержке судебного решения по процедуре банкротства?

Получение компенсации от дольщика за воспрепятствование в проживании - статьи Закона, подлежащие применению в данной ситуации

Арбитражный суд может самостоятельно признать федеральный закон не подлежащим применению?

Разве судья при подготовке дела не должен определять закон, к-й подлежит применению?

С какого момента признан не соответствующим федеральному закону и не подлежащим применению абзац 1 пункта 8 Примерных

То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза.

Суд принял запрос от Московского городского суда о конституционности закона, который возможно подлежит применению

Суд принял запрос от Московского городского суда о конституционности закона, который возможно подлежит применению

Может ли арбитражный суд самостоятельно признать федеральный закон в установленной им части неконституционным или

Исключение норм Федерального закона N 400-ФЗ с 1 января 2015 года за исключением норм

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59